Сравнение RJF vs VIRT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VIRT выглядит привлекательнее: 8.40 против 13.89. Премия к оценке RJF может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) RJF оценён ниже: 1.81 против 2.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA VIRT оценён ниже: 8.07 vs 8.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VIRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35.67% против 17.21% у RJF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: VIRT — 14.17%, RJF — 13.13%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. VIRT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.68, тогда как RJF практически без долга (D/E 0.43). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RJF | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.89 | 8.40 | |
| P/B | 2.37 | 2.67 | |
| P/S | 1.81 | 2.92 | |
| PEG | 10.57 | 0.10 | |
| EV/EBITDA | 8.32 | 8.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.21% | 35.67% | |
| ROA | 2.34% | 2.19% | |
| Валовая маржа | 89.16% | 59.83% | |
| Операц. маржа | 16.86% | 44.98% | |
| Чистая маржа | 13.13% | 14.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 2.68 | |
| Текущая ликв. | 0.37 | 0.54 | |
| Быстрая ликв. | 0.37 | 0.54 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.37% | 1.79% | |
| Коэфф. выплат | 19.84% | 66.84% | |
| EPS | $10.95 | $6.40 | |
| Балансовая стоим. | $64.30 | $25.51 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VIRT: скоринг 83/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RJF — 44.1, VIRT — 63.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: RJF на 0.3%, VIRT на 13.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. VIRT выше SMA 200 (+36.2%), RJF — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу VIRT. Сила тренда по ADX: RJF — 15.5 (нет тренда), VIRT — 29.5 (выраженный тренд). VIRT демонстрирует выраженный тренд, а RJF — нет. Волатильность: бета VIRT — 0.49, RJF — 1.08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VIRT составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RJF | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.06 | 63.00 | |
| Stochastic %K | 22.98 | 68.56 | |
| CCI (20) | -165.11 | 91.16 | |
| MFI | 34.23 | 72.33 | |
| Williams %R | -77.02 | -31.44 | |
| MACD гистограмма | -0.72 | 0.18 | |
| Momentum (10) | -3.11 | 3.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.54 | 29.50 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.60% | +0.84% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.88% | +4.00% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.32% | +13.07% | |
| Цена vs SMA 200 | -6.22% | +36.20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 139.84 | 69.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.08 | 0.49 | |
| ATR % | 2.50% | 3.05% | |
| Sharpe (1г) | -0.13 | 0.82 | |
| RS Rating | 40.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -15.33 | -4.75 | |
| BB ширина | 6.32 | 18.73 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RJF генерирует 15,91 млрд $, VIRT — 3,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RJF — 2,13 млрд $, VIRT — 468,36 млн $. RJF генерирует больше чистой прибыли. FCF: RJF генерирует 2,25 млрд $, VIRT — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RJF | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,91 млрд $ | 3,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,13 млрд $ | 468,36 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.53 | $5.14 | |
| Операц. Cash Flow | 2,43 млрд $ | 1,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,25 млрд $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RJF платит 1.37%, VIRT — 1.79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RJF платит дивиденды 13 лет подряд, VIRT — 12. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RJF — 19.84%, VIRT — 66.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | RJF | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.37% | 1.79% | |
| Годовые дивиденды | $1.62 | $0.48 | |
| Коэфф. выплат | 19.84% | 66.84% | |
| Лет выплат | 13.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2.53% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RJF показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.01%), VIRT — в ноябре (+6.83%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RJF — март (-4.39%), для VIRT — сентябрь (-8.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RJF: +17.17% против +8.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Raymond James Financial, Inc. или Virtu Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — RJF или VIRT?
Какие дивиденды у Raymond James Financial, Inc. и Virtu Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Raymond James Financial, Inc. или Virtu Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — RJF или VIRT?
Какая акция лучше по технике — RJF или VIRT?
Что лучше купить — RJF или VIRT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

