Сравнение RITM vs STAG

Тикер 1
Тикер 2
RITM26
19STAG
Инвесторы часто выбирают между RITM и STAG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. Если ориентироваться на P/E, RITM выглядит привлекательнее: 16,82 против 28,31. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. STAG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6,94% против 5,55% у RITM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STAG — 28,05%, RITM — 8,35%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. RITM предлагает более высокую дивидендную доходность (9,75% vs 4,13%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу RITM сильнее: 75/100 против 29/100 у STAG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 26:19 — убедительное преимущество RITM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
RITM
Rithm Capital Corp.
RITMNYSE
$10,26-$0,10 (-0,97%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 5,73 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.1
Качество
5.0
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0
STAG
STAG Industrial, Inc.
STAGNYSE
$36,80+$0,05 (+0,14%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 7,10 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
7.1
Качество
5.7
Рост
8.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

RITMSTAG

Фундаментальный анализ

RITM торгуется с P/E 16,82, тогда как STAG — с P/E 28,31. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) RITM дешевле: 1,01 против 8,06. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RITM дешевле: 0,67 против 1,94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 14,78 vs 34,98. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала STAG составляет 6,94%, что превышает показатель RITM (5,55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности STAG впереди: 28,05% против 8,35% у RITM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. RITM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4,72, тогда как STAG практически без долга (D/E 0,96). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности STAG ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

RITMSTAG
ПоказательRITMSTAGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16,8228,31
P/B0,671,94
P/S1,018,06
PEG-0,3111,98
EV/EBITDA34,9814,78
Рентабельность
ROE5,55%6,94%
ROA0,87%3,30%
Валовая маржа79,71%61,96%
Операц. маржа25,64%37,58%
Чистая маржа8,35%28,05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4,720,96
Текущая ликв.1,120,48
Быстрая ликв.1,120,48
Дивиденды и прибыль
Див. доходность9,75%4,13%
Коэфф. выплат142,69%97,98%
EPS$0,85$1,29
Балансовая стоим.$16,92$19,41

Технический анализ

RITM набирает 75 из 100 по техническому скорингу, STAG — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RITM — 62,9 (нейтральная зона), STAG — 35,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RITM выше на 8,2%, STAG — ниже на -5,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RITM выше SMA 200 (+0,8%), STAG — ниже (-3,8%). Долгосрочный тренд в пользу RITM. Сила тренда по ADX: RITM — 34,9 (выраженный тренд), STAG — 30,8 (выраженный тренд). По бете STAG стабильнее (0,36 vs 0,72).

RITMSTAG
Общая оценка
75
29
Осцилляторы
63
44
Тренд
64
35
Объём
69
31
Волатильность
53
50
ИндикаторRITMSTAGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,9335,83
Stochastic %K77,787,77
CCI (20)77,35-78,55
MFI63,2524,38
Williams %R-22,22-92,23
MACD гистограмма0,03-0,21
Momentum (10)0,20-1,77
Тренд
ADX34,8930,77
Цена vs EMA 9+0,68%-1,00%
Цена vs EMA 20+3,08%-3,04%
Цена vs SMA 50+8,18%-5,06%
Цена vs SMA 200+0,80%-3,83%
Объём
CMF0,14-0,23
Volume Ratio41,9269,38
Волатильность и статистика
Beta0,720,36
ATR %2,20%1,88%
Sharpe (1г)-0,840,14
RS Rating19,0042,00
52w от хая-19,47-13,64
BB ширина18,4918,33

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): RITM — 5,69 млрд $, STAG — 845,18 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RITM растёт быстрее по выручке: +20,00% год к году против +10,10% у STAG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: RITM — 681,45 млн $, STAG — 273,48 млн $. RITM генерирует больше чистой прибыли. FCF: RITM генерирует -762,62 млн $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRITMSTAGЛидер
Выручка5,69 млрд $845,18 млн $
Рост выручки (г/г)+20.00%+10.10%
Чистая прибыль681,45 млн $273,48 млн $
Рост прибыли (г/г)-26.80%+44.50%
EPS (TTM)$1,05$1,46
Операц. Cash Flow-762,62 млн $463,39 млн $
Free Cash Flow-762,62 млн $401,81 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность RITM — 9,75%, STAG — 4,13%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. RITM платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RITM — 142,69%, STAG — 97,98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательRITMSTAGЛидер
Див. доходность9,75%4,13%
Годовые дивиденды$0,50$1,16
Коэфф. выплат142,69%97,98%
Лет выплат135
CAGR дивидендов (5л)-11,09%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RITM — июле (+4,83%), для STAG — июле (+3,37%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RITM — март (-5,35%), для STAG — сентябрь (-3,83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9,06% против +8,07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RITM
+2,4
-0,2
-5,3
+4,1
+2,2
-1,0
+4,8
+0,4
-3,2
+1,8
+4,4
-2,1
STAG
-0,1
-0,8
+0,8
+1,0
+1,7
+2,8
+3,4
+0,7
-3,8
+1,6
+1,5
+0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rithm Capital Corp. или STAG Industrial, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Rithm Capital Corp.: P/E 16,82 против 28,31. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — RITM или STAG?
ROE RITM — 5,55%, STAG — 6,94%. STAG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Rithm Capital Corp. и STAG Industrial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность RITM — 9,75%, STAG — 4,13%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Rithm Capital Corp. или STAG Industrial, Inc.?
По объёму выручки: RITM — 5,69 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — RITM или STAG?
Чистая маржа RITM — 8,35%, STAG — 28,05%. STAG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — RITM или STAG?
Технический скоринг: RITM — 75/100, STAG — 29/100. RITM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RITM или STAG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик RITM выигрывает 26, STAG — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией