Сравнение RITM vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
RITM торгуется с P/E 16,82, тогда как STAG — с P/E 28,31. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) RITM дешевле: 1,01 против 8,06. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RITM дешевле: 0,67 против 1,94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 14,78 vs 34,98. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала STAG составляет 6,94%, что превышает показатель RITM (5,55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности STAG впереди: 28,05% против 8,35% у RITM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. RITM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4,72, тогда как STAG практически без долга (D/E 0,96). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности STAG ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RITM | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,82 | 28,31 | |
| P/B | 0,67 | 1,94 | |
| P/S | 1,01 | 8,06 | |
| PEG | -0,31 | 11,98 | |
| EV/EBITDA | 34,98 | 14,78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,55% | 6,94% | |
| ROA | 0,87% | 3,30% | |
| Валовая маржа | 79,71% | 61,96% | |
| Операц. маржа | 25,64% | 37,58% | |
| Чистая маржа | 8,35% | 28,05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,72 | 0,96 | |
| Текущая ликв. | 1,12 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 1,12 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9,75% | 4,13% | |
| Коэфф. выплат | 142,69% | 97,98% | |
| EPS | $0,85 | $1,29 | |
| Балансовая стоим. | $16,92 | $19,41 | |
Технический анализ
RITM набирает 75 из 100 по техническому скорингу, STAG — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RITM — 62,9 (нейтральная зона), STAG — 35,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RITM выше на 8,2%, STAG — ниже на -5,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RITM выше SMA 200 (+0,8%), STAG — ниже (-3,8%). Долгосрочный тренд в пользу RITM. Сила тренда по ADX: RITM — 34,9 (выраженный тренд), STAG — 30,8 (выраженный тренд). По бете STAG стабильнее (0,36 vs 0,72).
| Индикатор | RITM | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,93 | 35,83 | |
| Stochastic %K | 77,78 | 7,77 | |
| CCI (20) | 77,35 | -78,55 | |
| MFI | 63,25 | 24,38 | |
| Williams %R | -22,22 | -92,23 | |
| MACD гистограмма | 0,03 | -0,21 | |
| Momentum (10) | 0,20 | -1,77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,89 | 30,77 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,68% | -1,00% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,08% | -3,04% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,18% | -5,06% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,80% | -3,83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,23 | |
| Volume Ratio | 41,92 | 69,38 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,72 | 0,36 | |
| ATR % | 2,20% | 1,88% | |
| Sharpe (1г) | -0,84 | 0,14 | |
| RS Rating | 19,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -19,47 | -13,64 | |
| BB ширина | 18,49 | 18,33 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RITM — 5,69 млрд $, STAG — 845,18 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RITM растёт быстрее по выручке: +20,00% год к году против +10,10% у STAG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: RITM — 681,45 млн $, STAG — 273,48 млн $. RITM генерирует больше чистой прибыли. FCF: RITM генерирует -762,62 млн $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RITM | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,69 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +20.00% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | 681,45 млн $ | 273,48 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.80% | +44.50% | |
| EPS (TTM) | $1,05 | $1,46 | |
| Операц. Cash Flow | -762,62 млн $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | -762,62 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность RITM — 9,75%, STAG — 4,13%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. RITM платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RITM — 142,69%, STAG — 97,98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RITM | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9,75% | 4,13% | |
| Годовые дивиденды | $0,50 | $1,16 | |
| Коэфф. выплат | 142,69% | 97,98% | |
| Лет выплат | 13 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -11,09% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RITM — июле (+4,83%), для STAG — июле (+3,37%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RITM — март (-5,35%), для STAG — сентябрь (-3,83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9,06% против +8,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rithm Capital Corp. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — RITM или STAG?
Какие дивиденды у Rithm Capital Corp. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rithm Capital Corp. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — RITM или STAG?
Какая акция лучше по технике — RITM или STAG?
Что лучше купить — RITM или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

