Сравнение RITM vs SPG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SPG выглядит привлекательнее: 15,66 против 16,98. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) RITM оценён ниже: 1,02 против 10,35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RITM — 0,68, у SPG — 16,18. EV/EBITDA SPG — 13,25, у RITM — 35,03. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SPG — 112,71%, у RITM — 5,55%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SPG удерживает чистую маржу на уровне 68,41%, опережая RITM (8,35%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RITM — 4,72, у SPG — 6,64. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RITM | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,98 | 15,66 | |
| P/B | 0,68 | 16,18 | |
| P/S | 1,02 | 10,35 | |
| PEG | -0,32 | 0,13 | |
| EV/EBITDA | 35,03 | 13,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,55% | 112,71% | |
| ROA | 0,87% | 11,96% | |
| Валовая маржа | 79,71% | 84,11% | |
| Операц. маржа | 25,64% | 48,12% | |
| Чистая маржа | 8,35% | 68,41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,72 | 6,64 | |
| Текущая ликв. | 1,12 | 1,05 | |
| Быстрая ликв. | 1,12 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9,65% | 3,97% | |
| Коэфф. выплат | 142,69% | 62,65% | |
| EPS | $0,85 | $14,65 | |
| Балансовая стоим. | $16,92 | $17,20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RITM: скоринг 70/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RITM — 66,8, SPG — 45,3. Обе акции находятся в одной зоне. RITM торгуется выше SMA 50 (9,8%), тогда как SPG ниже этой средней (-0,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: RITM — 33,3 (выраженный тренд), SPG — 18,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SPG — 0,22, RITM — 0,72. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | RITM | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66,80 | 45,28 | |
| Stochastic %K | 98,78 | 15,57 | |
| CCI (20) | 97,20 | -84,78 | |
| MFI | 71,51 | 18,24 | |
| Williams %R | -1,22 | -84,43 | |
| MACD гистограмма | 0,05 | -1,47 | |
| Momentum (10) | 0,49 | -8,97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,30 | 18,11 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,31% | -0,65% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,91% | -1,27% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,79% | -0,08% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,72% | +11,58% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,17 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 58,09 | 67,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,72 | 0,22 | |
| ATR % | 2,34% | 1,84% | |
| Sharpe (1г) | -0,81 | 1,33 | |
| RS Rating | 19,00 | 66,00 | |
| 52w от хая | -18,68 | -7,14 | |
| BB ширина | 18,92 | 8,33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RITM генерирует 5,69 млрд $, SPG — 6,36 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RITM — +20,00%, SPG — +6,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RITM — 681,45 млн $, SPG — 4,61 млрд $. SPG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RITM — -762,62 млн $, SPG — 3,57 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RITM | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,69 млрд $ | 6,36 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +20.00% | +6.70% | |
| Чистая прибыль | 681,45 млн $ | 4,61 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.80% | +94.70% | |
| EPS (TTM) | $1,05 | $14,14 | |
| Операц. Cash Flow | -762,62 млн $ | 4,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -762,62 млн $ | 3,57 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RITM платит 9,65%, SPG — 3,97%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: RITM — 13 лет, SPG — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RITM — 142,69%, SPG — 62,65%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RITM | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9,65% | 3,97% | |
| Годовые дивиденды | $0,50 | $6,70 | |
| Коэфф. выплат | 142,69% | 62,65% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -11,09% | 2,75% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RITM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,83%), SPG — в ноябре (+6,22%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RITM — март (-5,35%), SPG — март (-7,11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SPG: +8,25% против +8,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rithm Capital Corp. или Simon Property Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — RITM или SPG?
Какие дивиденды у Rithm Capital Corp. и Simon Property Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rithm Capital Corp. или Simon Property Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — RITM или SPG?
Какая акция лучше по технике — RITM или SPG?
Что лучше купить — RITM или SPG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

