Сравнение RHI vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
RHI торгуется с P/E 20.19, тогда как ULS — с P/E 58.73. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RHI оценён ниже: 0.50 против 6.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RHI дешевле: 2.12 против 15.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RHI оценён ниже: 19.14 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.40% против 10.14% у RHI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ULS — 11.24%, RHI — 2.43%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RHI — 0.20, ULS — 0.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RHI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.19 | 58.73 | |
| P/B | 2.12 | 15.34 | |
| P/S | 0.50 | 6.61 | |
| PEG | -0.58 | 19.85 | |
| EV/EBITDA | 19.14 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.14% | 28.40% | |
| ROA | 4.79% | 11.81% | |
| Валовая маржа | 37.23% | 49.61% | |
| Операц. маржа | 1.40% | 17.75% | |
| Чистая маржа | 2.43% | 11.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.20 | 0.40 | |
| Текущая ликв. | 1.55 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 1.55 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9.00% | 0.52% | |
| Коэфф. выплат | 184.38% | 30.66% | |
| EPS | $1.30 | $1.74 | |
| Балансовая стоим. | $12.36 | $6.65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ULS: скоринг 78/100 vs 47/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RHI — 55.3, ULS — 61.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: RHI на 6.4%, ULS на 13.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ULS выше SMA 200 (+29.1%), RHI — ниже (-5.9%). Долгосрочный тренд в пользу ULS. Сила тренда по ADX: RHI — 10.8 (нет тренда), ULS — 23.9 (слабый тренд). Волатильность: бета RHI — 0.74, ULS — 0.92. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RHI составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RHI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.28 | 61.21 | |
| Stochastic %K | 82.72 | 60.92 | |
| CCI (20) | 41.98 | 55.74 | |
| MFI | 46.73 | 61.56 | |
| Williams %R | -17.28 | -39.08 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -0.22 | -4.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.85 | 23.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.85% | +3.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.71% | +6.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.38% | +13.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.86% | +29.07% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 82.85 | 93.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 0.92 | |
| ATR % | 5.61% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 0.85 | |
| RS Rating | 6.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -42.08 | -5.17 | |
| BB ширина | 12.11 | 23.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RHI генерирует 5,38 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RHI — 132,99 млн $, ULS — 325 млн $. ULS генерирует больше чистой прибыли. FCF: RHI генерирует 266,81 млн $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RHI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,38 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 132,99 млн $ | 325 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.33 | $1.62 | |
| Операц. Cash Flow | 319,96 млн $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 266,81 млн $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RHI платит 9.00%, ULS — 0.52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RHI платит дивиденды 13 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RHI — 184.38%, ULS — 30.66%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RHI | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9.00% | 0.52% | |
| Годовые дивиденды | $1.18 | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | 184.38% | 30.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.94% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RHI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.12%), ULS — в мае (+16.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RHI — февраль (-3.42%), для ULS — декабрь (-9.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +3.16%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Robert Half International Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — RHI или ULS?
Какие дивиденды у Robert Half International Inc. и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Robert Half International Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — RHI или ULS?
Какая акция лучше по технике — RHI или ULS?
Что лучше купить — RHI или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

