Сравнение RGSS vs T
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E T оценён рынком дешевле: 4.96 против 11.68 у RGSS (разница составляет 57.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) RGSS оценён ниже: 0.89 против 1.14. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. T демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 23.89% против 11.77% у RGSS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: T — 24.93%, RGSS — 7.66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. T несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.55, тогда как RGSS практически без долга (D/E 0.81). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | RGSS | T | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.68 | 4.96 | |
| P/B | 1.37 | 1.28 | |
| P/S | 0.89 | 1.14 | |
| PEG | 3.89 | 0.20 | |
| EV/EBITDA | — | — | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.77% | 23.89% | |
| ROA | 6.50% | 3.16% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | — | — | |
| Чистая маржа | 7.66% | 24.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.81 | 6.55 | |
| Текущая ликв. | — | — | |
| Быстрая ликв. | — | — | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 3.25% | |
| Коэфф. выплат | — | 0.68% | |
| EPS | $0.02 | $659.84 | |
| Балансовая стоим. | $0.15 | $2548.25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RGSS: скоринг 50/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RGSS — 46.0, T — 33.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: RGSS на -2.4%, T на -90.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: RGSS — 21.8 (слабый тренд), T — 41.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета RGSS — 0.45, T — 0.74. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) T составляет 14.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RGSS | T | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.04 | 33.46 | |
| Stochastic %K | 63.08 | 18.10 | |
| CCI (20) | 37.21 | -94.06 | |
| MFI | 61.37 | 25.92 | |
| Williams %R | -36.92 | -81.90 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -2.64 | |
| Momentum (10) | 0.00 | -37.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.77 | 41.45 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.09% | -90.28% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.13% | -90.40% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.41% | -90.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -6.53% | -90.27% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.35 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 90.05 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.45 | 0.74 | |
| ATR % | 1.83% | 14.76% | |
| Sharpe (1г) | -0.06 | -0.29 | |
| RS Rating | 44.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -24.63 | -91.19 | |
| BB ширина | 6.47 | 6.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RGSS генерирует 114,53 млрд ₽, T — 771,96 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: T — +43.21%, RGSS — +7.96%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RGSS — 8,77 млрд ₽, T — 192,41 млрд ₽. T генерирует больше чистой прибыли. FCF: RGSS генерирует -70,82 млн ₽, T — -200,32 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RGSS | T | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 114,53 млрд ₽ | 771,96 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.96% | +43.21% | |
| Чистая прибыль | 8,77 млрд ₽ | 192,41 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +21.24% | +110.06% | |
| EPS (TTM) | $0.02 | $659.84 | |
| Операц. Cash Flow | 5,45 млрд ₽ | -105,15 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -70,82 млн ₽ | -200,32 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: T обеспечивает 3.25% годовой доходности, RGSS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RGSS платит дивиденды 3 лет подряд, T — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | RGSS | T | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.25% | |
| Годовые дивиденды | $0.00 | $40.50 | |
| Коэфф. выплат | — | 0.68% | |
| Лет выплат | 3.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 141.80% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RGSS показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+7.12%), T — в декабре (+9.98%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RGSS — апрель (-8.99%), для T — сентябрь (-7.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Росгосстрах или Т-Технологии?
У кого выше рентабельность — RGSS или T?
Какие дивиденды у Росгосстрах и Т-Технологии?
Какая компания крупнее по выручке — Росгосстрах или Т-Технологии?
У кого выше маржинальность — RGSS или T?
Какая акция лучше по технике — RGSS или T?
Что лучше купить — RGSS или T?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

