Сравнение RGLD vs SSRM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SSRM — P/E 27.42 vs 29.82 у RGLD. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) SSRM дешевле: 3.37 против 11.86. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SSRM — 1.74, у RGLD — 2.55. EV/EBITDA SSRM — 7.14, у RGLD — 15.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RGLD — 11.91%, у SSRM — 6.72%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RGLD удерживает чистую маржу на уровне 48.53%, опережая SSRM (12.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RGLD — 0.08, у SSRM — 0.02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RGLD | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.82 | 27.42 | |
| P/B | 2.55 | 1.74 | |
| P/S | 11.86 | 3.37 | |
| PEG | 0.77 | 0.16 | |
| EV/EBITDA | 15.78 | 7.14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | 6.72% | |
| ROA | 6.68% | 3.88% | |
| Валовая маржа | 68.47% | 55.85% | |
| Операц. маржа | 64.21% | 37.99% | |
| Чистая маржа | 48.53% | 12.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 5.33 | |
| Быстрая ликв. | 3.26 | 4.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.83% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 20.37% | 0.00% | |
| EPS | $7.48 | $1.12 | |
| Балансовая стоим. | $88.08 | $21.54 | |
Технический анализ
SSRM набирает 46 из 100 по техническому скорингу, RGLD — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RGLD — 37.0 (нейтральная зона), SSRM — 48.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: SSRM выше на 2.2%, RGLD — ниже на -9.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SSRM выше SMA 200 (+24.7%), RGLD — ниже (-0.4%). Долгосрочный тренд в пользу SSRM. ADX: RGLD — 19.8 (нет тренда), SSRM — 17.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете RGLD стабильнее (1.00 vs 1.72). Дневная волатильность (ATR%) SSRM составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RGLD | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.01 | 48.02 | |
| Stochastic %K | 19.61 | 31.94 | |
| CCI (20) | -135.35 | -27.20 | |
| MFI | 50.61 | 59.36 | |
| Williams %R | -80.39 | -68.06 | |
| MACD гистограмма | -1.14 | -0.28 | |
| Momentum (10) | -13.79 | -1.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.80 | 17.17 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.24% | -2.96% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.78% | -2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -9.38% | +2.17% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.41% | +24.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 72.83 | 70.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 1.72 | |
| ATR % | 3.90% | 6.15% | |
| Sharpe (1г) | 0.66 | 1.80 | |
| RS Rating | 69.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -27.15 | -15.82 | |
| BB ширина | 15.76 | 30.51 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RGLD — 1,03 млрд $, SSRM — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: RGLD — 466,28 млн $, SSRM — 402,68 млн $. RGLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RGLD — 704,85 млн $, SSRM — 245,88 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RGLD | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,03 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 466,28 млн $ | 402,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.70 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 704,85 млн $ | 480,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 704,85 млн $ | 245,88 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RGLD обеспечивает 0.83% годовой доходности, SSRM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: RGLD — 14 лет, SSRM — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | RGLD | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.83% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.95 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 20.37% | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.56% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RGLD — марте (+4.40%), для SSRM — апреле (+9.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: RGLD — октябрь (-2.54%), SSRM — март (-1.23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SSRM: +25.43% против +17.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Royal Gold, Inc. или SSR Mining Inc.?
У кого выше рентабельность — RGLD или SSRM?
Какие дивиденды у Royal Gold, Inc. и SSR Mining Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Royal Gold, Inc. или SSR Mining Inc.?
У кого выше маржинальность — RGLD или SSRM?
Какая акция лучше по технике — RGLD или SSRM?
Что лучше купить — RGLD или SSRM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

