Сравнение RGEN vs TMDX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TMDX торгуется с P/E 20,28, тогда как RGEN — с P/E 226,34. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) TMDX оценён ниже: 4,63 против 12,04. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGEN дешевле: 4,47 против 5,98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMDX оценён ниже: 29,12 vs 78,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TMDX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32,97% против 1,98% у RGEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TMDX — 22,69%, RGEN — 5,29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RGEN — 0,33, TMDX — 1,67. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RGEN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 226,34 | 20,28 | |
| P/B | 4,47 | 5,98 | |
| P/S | 12,04 | 4,63 | |
| PEG | 0,27 | 0,19 | |
| EV/EBITDA | 78,28 | 29,12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1,98% | 32,97% | |
| ROA | 1,41% | 10,36% | |
| Валовая маржа | 51,05% | 58,69% | |
| Операц. маржа | 8,32% | 12,21% | |
| Чистая маржа | 5,29% | 22,69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,33 | 1,67 | |
| Текущая ликв. | 9,05 | 6,62 | |
| Быстрая ликв. | 7,64 | 6,07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,74 | $4,39 | |
| Балансовая стоим. | $37,46 | $14,98 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 74/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: RGEN — 71,2, TMDX — 67,3. RGEN в зоне зона перекупленности, а TMDX — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: RGEN на 18,6%, TMDX на 19,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RGEN выше SMA 200 (+19,7%), TMDX — ниже (-16,6%). Долгосрочный тренд в пользу RGEN. Сила тренда по ADX: RGEN — 38,4 (выраженный тренд), TMDX — 19,2 (нет тренда). Волатильность: бета TMDX — 1,16, RGEN — 1,28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TMDX составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RGEN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,22 | 67,33 | |
| Stochastic %K | 97,70 | 98,14 | |
| CCI (20) | 119,40 | 149,01 | |
| MFI | 72,51 | 62,95 | |
| Williams %R | -2,30 | -1,86 | |
| MACD гистограмма | 2,00 | 1,32 | |
| Momentum (10) | 23,89 | 13,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38,42 | 19,23 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,62% | +5,84% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,59% | +11,14% | |
| Цена vs SMA 50 | +18,55% | +19,30% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,69% | -16,63% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | 0,45 | |
| Volume Ratio | 56,49 | 67,45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,28 | 1,16 | |
| ATR % | 4,25% | 4,93% | |
| Sharpe (1г) | 0,72 | -0,48 | |
| RS Rating | 73,00 | 9,00 | |
| 52w от хая | -4,71 | -42,54 | |
| BB ширина | 30,86 | 30,15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RGEN генерирует 738,26 млн $, TMDX — 605,49 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TMDX — +37,10%, RGEN — +16,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RGEN — 48,89 млн $, TMDX — 190,29 млн $. TMDX генерирует больше чистой прибыли. FCF: RGEN генерирует 93,90 млн $, TMDX — 133,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RGEN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 738,26 млн $ | 605,49 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.40% | +37.10% | |
| Чистая прибыль | 48,89 млн $ | 190,29 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +436.60% | — |
| EPS (TTM) | $0,87 | $5,60 | |
| Операц. Cash Flow | 117,42 млн $ | 192,84 млн $ | |
| Free Cash Flow | 93,90 млн $ | 133,59 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | RGEN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RGEN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+12,30%), TMDX — в ноябре (+21,19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RGEN — сентябрь (-3,98%), для TMDX — октябрь (-13,00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TMDX: +47,53% против +17,47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Repligen Corporation или TransMedics Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — RGEN или TMDX?
Какие дивиденды у Repligen Corporation и TransMedics Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Repligen Corporation или TransMedics Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — RGEN или TMDX?
Какая акция лучше по технике — RGEN или TMDX?
Что лучше купить — RGEN или TMDX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

