Сравнение RGEN vs TMDX

Тикер 1
Тикер 2
RGEN15
23TMDX
RGEN против TMDX — два эмитента индустрии «Медицинское оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации RGEN крупнее в 3,1× (9,45 млрд $ vs 3,04 млрд $). Если ориентироваться на P/E, TMDX выглядит привлекательнее: 20,28 против 226,34. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала TMDX составляет 32,97%, что превышает показатель RGEN (1,98%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TMDX впереди: 22,69% против 5,29% у RGEN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 74/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. TMDX побеждает по числу метрик: 23 против 15 у RGEN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
RGEN
Repligen Corporation
RGENNASDAQ
$167,45-$0,04 (-0,02%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 9,45 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
3.8
Качество
5.9
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0
TMDX
TransMedics Group, Inc.
TMDXNASDAQ
$87,95-$1,69 (-1,88%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 3,04 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.9
Качество
7.3
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

RGENTMDX

Фундаментальный анализ

TMDX торгуется с P/E 20,28, тогда как RGEN — с P/E 226,34. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) TMDX оценён ниже: 4,63 против 12,04. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGEN дешевле: 4,47 против 5,98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMDX оценён ниже: 29,12 vs 78,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TMDX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32,97% против 1,98% у RGEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TMDX — 22,69%, RGEN — 5,29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RGEN — 0,33, TMDX — 1,67. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

RGENTMDX
ПоказательRGENTMDXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E226,3420,28
P/B4,475,98
P/S12,044,63
PEG0,270,19
EV/EBITDA78,2829,12
Рентабельность
ROE1,98%32,97%
ROA1,41%10,36%
Валовая маржа51,05%58,69%
Операц. маржа8,32%12,21%
Чистая маржа5,29%22,69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,331,67
Текущая ликв.9,056,62
Быстрая ликв.7,646,07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,74$4,39
Балансовая стоим.$37,46$14,98

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 74/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: RGEN — 71,2, TMDX — 67,3. RGEN в зоне зона перекупленности, а TMDX — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: RGEN на 18,6%, TMDX на 19,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RGEN выше SMA 200 (+19,7%), TMDX — ниже (-16,6%). Долгосрочный тренд в пользу RGEN. Сила тренда по ADX: RGEN — 38,4 (выраженный тренд), TMDX — 19,2 (нет тренда). Волатильность: бета TMDX — 1,16, RGEN — 1,28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TMDX составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RGENTMDX
Общая оценка
74
75
Осцилляторы
55
64
Тренд
78
65
Объём
69
75
Волатильность
43
38
ИндикаторRGENTMDXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)71,2267,33
Stochastic %K97,7098,14
CCI (20)119,40149,01
MFI72,5162,95
Williams %R-2,30-1,86
MACD гистограмма2,001,32
Momentum (10)23,8913,51
Тренд
ADX38,4219,23
Цена vs EMA 9+4,62%+5,84%
Цена vs EMA 20+9,59%+11,14%
Цена vs SMA 50+18,55%+19,30%
Цена vs SMA 200+19,69%-16,63%
Объём
CMF0,140,45
Volume Ratio56,4967,45
Волатильность и статистика
Beta1,281,16
ATR %4,25%4,93%
Sharpe (1г)0,72-0,48
RS Rating73,009,00
52w от хая-4,71-42,54
BB ширина30,8630,15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RGEN генерирует 738,26 млн $, TMDX — 605,49 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TMDX — +37,10%, RGEN — +16,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RGEN — 48,89 млн $, TMDX — 190,29 млн $. TMDX генерирует больше чистой прибыли. FCF: RGEN генерирует 93,90 млн $, TMDX — 133,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRGENTMDXЛидер
Выручка738,26 млн $605,49 млн $
Рост выручки (г/г)+16.40%+37.10%
Чистая прибыль48,89 млн $190,29 млн $
Рост прибыли (г/г)+436.60%
EPS (TTM)$0,87$5,60
Операц. Cash Flow117,42 млн $192,84 млн $
Free Cash Flow93,90 млн $133,59 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательRGENTMDXЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RGEN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+12,30%), TMDX — в ноябре (+21,19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RGEN — сентябрь (-3,98%), для TMDX — октябрь (-13,00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TMDX: +47,53% против +17,47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RGEN
-0,3
-1,7
-2,9
+2,8
+1,7
+3,9
+12,3
+3,5
-4,0
-1,4
+5,8
-2,4
TMDX
+3,2
+14,9
-1,5
+10,2
+5,1
+14,7
+1,6
+1,6
-8,6
-13,0
+21,2
-1,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Repligen Corporation или TransMedics Group, Inc.?
Мультипликатор P/E у TransMedics Group, Inc. ниже (20,28 vs 226,34), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — RGEN или TMDX?
ROE RGEN — 1,98%, TMDX — 32,97%. TMDX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Repligen Corporation и TransMedics Group, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Repligen Corporation или TransMedics Group, Inc.?
По объёму выручки: RGEN — 738,26 млн $, TMDX — 605,49 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — RGEN или TMDX?
Чистая маржа RGEN — 5,29%, TMDX — 22,69%. TMDX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — RGEN или TMDX?
Технический скоринг: RGEN — 74/100, TMDX — 75/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RGEN или TMDX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик RGEN выигрывает 15, TMDX — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией