Сравнение RF vs USB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
USB торгуется с P/E 10.84, тогда как RF — с P/E 10.68. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу USB: 1.95 vs 2.44 у RF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA RF — 9.10, у USB — 11.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует USB (12.22% vs 11.78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RF — 23.13%, у USB — 18.02%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RF — 0.34, у USB — 1.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности USB ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RF | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.68 | 10.84 | |
| P/B | 1.27 | 1.29 | |
| P/S | 2.44 | 1.95 | |
| PEG | 0.63 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | 9.10 | 11.16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.78% | 12.22% | |
| ROA | 1.38% | 1.11% | |
| Валовая маржа | 75.81% | 62.81% | |
| Операц. маржа | 29.48% | 23.18% | |
| Чистая маржа | 23.13% | 18.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.34 | 1.20 | |
| Текущая ликв. | 1.25 | 0.40 | |
| Быстрая ликв. | 1.25 | 0.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.80% | 3.78% | |
| Коэфф. выплат | 44.99% | 45.15% | |
| EPS | $2.58 | $5.03 | |
| Балансовая стоим. | $21.84 | $42.63 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RF сильнее: 50/100 против 36/100 у USB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RF составляет 51.6 (нейтральная зона), у USB — 49.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RF и USB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.1% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RF — 22.1 (слабый тренд), USB — 19.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. USB менее волатилен — бета 0.98 против 1.02 у RF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | RF | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.58 | 49.02 | |
| Stochastic %K | 57.08 | 45.91 | |
| CCI (20) | -38.29 | -62.51 | |
| MFI | 33.76 | 35.72 | |
| Williams %R | -42.92 | -54.09 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.24 | |
| Momentum (10) | -0.68 | -1.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.09 | 19.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.34% | +0.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.62% | -0.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.11% | +0.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.18% | +6.04% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 124.24 | 47.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.02 | 0.98 | |
| ATR % | 2.38% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.75 | 0.82 | |
| RS Rating | 62.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -11.68 | -10.52 | |
| BB ширина | 9.15 | 8.98 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RF — 9,61 млрд $, USB — 42,86 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: RF — 2,16 млрд $, USB — 7,58 млрд $. USB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RF — 2,18 млрд $, USB — 7,97 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RF | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,61 млрд $ | 42,86 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,16 млрд $ | 7,58 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.31 | $4.62 | |
| Операц. Cash Flow | 2,18 млрд $ | 7,97 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,18 млрд $ | 7,97 млрд $ |
Дивиденды
RF и USB — дивидендные акции. Доходность: RF — 3.80%, USB — 3.78%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: RF — 13 лет, USB — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RF — 44.99%, USB — 45.15%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | RF | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.80% | 3.78% | |
| Годовые дивиденды | $0.53 | $0.52 | |
| Коэфф. выплат | 44.99% | 45.15% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.00% | -21.64% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RF приходится на ноябре (+7.23%), а USB — на ноябре (+6.34%). Наименее удачные месяцы: RF — март (-7.98%), USB — март (-6.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16.49% против +7.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Regions Financial Corporation или U.S. Bancorp?
У кого выше рентабельность — RF или USB?
Какие дивиденды у Regions Financial Corporation и U.S. Bancorp?
Какая компания крупнее по выручке — Regions Financial Corporation или U.S. Bancorp?
У кого выше маржинальность — RF или USB?
Какая акция лучше по технике — RF или USB?
Что лучше купить — RF или USB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

