Сравнение REG vs RITM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RITM — P/E 7.09 vs 22.66 у REG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RITM оценён ниже: 0.92 против 8.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RITM — 0.60, у REG — 2.13. RITM торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA REG — 17.62, у RITM — 22.62. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует REG (9.51% vs 8.69%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа REG — 38.12%, у RITM — 12.97%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка RITM значительно выше: D/E 4.62 vs 0.81 у REG. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | REG | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.66 | 7.09 | |
| P/B | 2.13 | 0.60 | |
| P/S | 8.36 | 0.92 | |
| PEG | 0.36 | -0.79 | |
| EV/EBITDA | 17.62 | 22.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.51% | 8.69% | |
| ROA | 4.97% | 1.36% | |
| Валовая маржа | 47.88% | 86.22% | |
| Операц. маржа | 47.19% | 38.95% | |
| Чистая маржа | 38.12% | 12.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.81 | 4.62 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.59 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.76% | 10.79% | |
| Коэфф. выплат | 103.70% | 90.52% | |
| EPS | $3.43 | $1.31 | |
| Балансовая стоим. | $37.90 | $17.07 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу REG: скоринг 50/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: REG — 48.9, RITM — 39.9. Обе акции находятся в одной зоне. REG торгуется выше SMA 50 (0.9%), тогда как RITM ниже этой средней (-3.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. REG выше SMA 200 (+7.1%), RITM — ниже (-14.8%). Долгосрочный тренд в пользу REG. ADX: REG — 21.3 (слабый тренд), RITM — 32.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета REG — 0.31, RITM — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | REG | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.87 | 39.91 | |
| Stochastic %K | 51.23 | 34.69 | |
| CCI (20) | -38.19 | -110.39 | |
| MFI | 61.13 | 30.51 | |
| Williams %R | -48.77 | -65.31 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -1.34 | -0.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.29 | 32.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.15% | -0.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.63% | -2.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.90% | -3.57% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.10% | -14.81% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | -0.40 | |
| Volume Ratio | 76.08 | 123.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 0.84 | |
| ATR % | 1.42% | 2.41% | |
| Sharpe (1г) | 0.16 | -1.11 | |
| RS Rating | 45.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -4.06 | -27.24 | |
| BB ширина | 6.15 | 13.81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: REG генерирует 1,55 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: REG — 527,46 млн $, RITM — 681,45 млн $. RITM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): REG — 393,97 млн $, RITM — -762,62 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | REG | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,55 млрд $ | 5,69 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 527,46 млн $ | 681,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.79 | $1.05 | |
| Операц. Cash Flow | 829,08 млн $ | -762,62 млн $ | |
| Free Cash Flow | 393,97 млн $ | -762,62 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: REG платит 3.76%, RITM — 10.79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: REG — 13 лет, RITM — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): REG — 103.70%, RITM — 90.52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | REG | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.76% | 10.79% | |
| Годовые дивиденды | $1.51 | $0.25 | |
| Коэфф. выплат | 103.70% | 90.52% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.93% | -22.60% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет REG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.36%), RITM — в июле (+4.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: REG — март (-2.87%), RITM — март (-5.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RITM: +8.28% против +5.48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Regency Centers Corporation или Rithm Capital Corp.?
У кого выше рентабельность — REG или RITM?
Какие дивиденды у Regency Centers Corporation и Rithm Capital Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Regency Centers Corporation или Rithm Capital Corp.?
У кого выше маржинальность — REG или RITM?
Какая акция лучше по технике — REG или RITM?
Что лучше купить — REG или RITM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

