Сравнение RDNT vs WST

Тикер 1
Тикер 2
RDNT16
27WST
RadNet, Inc. (RDNT) и West Pharmaceutical Services, Inc. (WST) — прямые конкуренты в индустрии «Медицинское оборудование», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации WST крупнее в 4,0× (24,46 млрд $ vs 6,05 млрд $). RDNT имеет отрицательный P/E (-288,74), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — WST прибылен с P/E 44,76. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. RDNT работает в убыток — ROE -1,95%, тогда как WST показывает рентабельность 18,51%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RDNT (-0,93%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: WST обеспечивает 0,25% годовой доходности, RDNT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу RDNT сильнее: 73/100 против 60/100 у WST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 27:16 — убедительное преимущество WST. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
RDNT
RadNet, Inc.
RDNTNASDAQ
$76,99+$0,04 (+0,05%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 6,05 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.4
Качество
4.1
Рост
4.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
WST
West Pharmaceutical Services, Inc.
WSTNYSE
$347,56-$4,72 (-1,34%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 24,46 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
3.9
Качество
9.7
Рост
5.4
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

RDNTWST

Фундаментальный анализ

P/E у RDNT отрицательный (-288,74) — компания генерирует убытки. WST прибылен, P/E составляет 44,76. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RDNT дешевле: 2,67 против 7,45. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B RDNT — 5,46, у WST — 8,34. EV/EBITDA RDNT — 22,26, у WST — 29,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. RDNT работает в убыток — ROE -1,95%, тогда как WST показывает рентабельность 18,51%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RDNT (-0,93%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RDNT — 1,99, у WST — 0,10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

RDNTWST
ПоказательRDNTWSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-288,7444,76
P/B5,468,34
P/S2,677,45
PEG4,812,62
EV/EBITDA22,2629,93
Рентабельность
ROE-1,95%18,51%
ROA-0,50%13,86%
Валовая маржа9,70%36,77%
Операц. маржа4,00%20,64%
Чистая маржа-0,93%16,98%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,990,10
Текущая ликв.1,482,82
Быстрая ликв.1,482,12
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,25%
Коэфф. выплат0,00%11,05%
EPS-$0,27$7,98
Балансовая стоим.$17,92$42,23

Технический анализ

RDNT набирает 73 из 100 по техническому скорингу, WST — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RDNT — 73,3 (зона перекупленности), WST — 55,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. RDNT и WST находятся выше 50-дневной скользящей средней (+24,0% и +2,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RDNT — 26,1 (выраженный тренд), WST — 17,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете WST стабильнее (0,68 vs 1,14). Дневная волатильность (ATR%) RDNT составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RDNTWST
Общая оценка
73
60
Осцилляторы
55
58
Тренд
71
61
Объём
75
44
Волатильность
43
55
ИндикаторRDNTWSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73,2755,09
Stochastic %K89,2480,90
CCI (20)168,9024,50
MFI88,4755,75
Williams %R-10,76-19,10
MACD гистограмма1,350,35
Momentum (10)13,5814,83
Тренд
ADX26,0517,32
Цена vs EMA 9+7,14%+0,69%
Цена vs EMA 20+13,22%+1,06%
Цена vs SMA 50+24,01%+2,49%
Цена vs SMA 200+16,09%+22,09%
Объём
CMF0,31-0,12
Volume Ratio81,9336,74
Волатильность и статистика
Beta1,140,68
ATR %4,27%2,44%
Sharpe (1г)0,551,16
RS Rating60,0078,00
52w от хая-10,36-7,87
BB ширина33,8410,73

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): RDNT — 2,04 млрд $, WST — 3,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RDNT растёт быстрее по выручке: +11,50% год к году против +6,30% у WST. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. RDNT убыточен (чистая прибыль -18,65 млн $), тогда как WST генерирует прибыль (493,70 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): RDNT — 85,57 млн $, WST — 468,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательRDNTWSTЛидер
Выручка2,04 млрд $3,07 млрд $
Рост выручки (г/г)+11.50%+6.30%
Чистая прибыль-18,65 млн $493,70 млн $
Рост прибыли (г/г)+0.20%
EPS (TTM)-$0,25$6,83
Операц. Cash Flow298,82 млн $754,80 млн $
Free Cash Flow85,57 млн $468,90 млн $

Дивиденды

WST выплачивает дивиденды с доходностью 0,25% годовых, тогда как RDNT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. WST выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как RDNT не имеет дивидендной истории.

ПоказательRDNTWSTЛидер
Див. доходность0,25%
Годовые дивиденды$0,66
Коэфф. выплат11,05%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)-0,89%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RDNT — мае (+8,15%), для WST — июле (+5,26%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: RDNT — март (-3,95%), WST — февраль (-2,94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RDNT: +31,64% против +20,28%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RDNT
+2,3
-2,4
-4,0
+6,2
+8,2
+6,1
+2,7
+6,4
+4,0
-1,6
+6,3
-2,5
WST
+1,5
-2,9
+3,1
+4,8
+1,6
+4,8
+5,3
+2,6
-2,2
-2,0
+3,1
+0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — RadNet, Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — RDNT или WST?
Рентабельность собственного капитала (ROE): RDNT — -1,95%, WST — 18,51%. Преимущество у WST.
Какие дивиденды у RadNet, Inc. и West Pharmaceutical Services, Inc.?
West Pharmaceutical Services, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,25%. RadNet, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — RadNet, Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
Выручка RDNT за TTM — 2,04 млрд $, WST — 3,07 млрд $. WST генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — RDNT или WST?
Технический скоринг: RDNT — 73/100, WST — 60/100. RDNT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RDNT или WST?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:27 в пользу WST по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией