Сравнение RBRK vs ZS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни RBRK (P/E -37.67), ни ZS (P/E -411.90) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. RBRK генерирует прибыль с ROE 64.45%. По этому критерию преимущество однозначно. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RBRK — -2.18, у ZS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RBRK | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -37.67 | -411.90 | |
| P/B | -25.29 | 12.69 | |
| P/S | 10.28 | 9.35 | |
| PEG | -0.28 | 3.32 | |
| EV/EBITDA | -46.73 | 208.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 64.45% | -3.48% | |
| ROA | -12.61% | -1.00% | |
| Валовая маржа | 80.10% | 76.56% | |
| Операц. маржа | -26.24% | -4.76% | |
| Чистая маржа | -26.50% | -2.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -2.18 | 0.85 | |
| Текущая ликв. | 1.69 | 1.90 | |
| Быстрая ликв. | 1.69 | 1.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.78 | $-0.42 | |
| Балансовая стоим. | $-2.64 | $13.75 | |
Технический анализ
RBRK набирает 76 из 100 по техническому скорингу, ZS — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RBRK — 71.6 (зона перекупленности), ZS — 71.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. RBRK и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+24.2% и +21.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RBRK — 24.2 (слабый тренд), ZS — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZS стабильнее (0.83 vs 1.57). Дневная волатильность (ATR%) ZS составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RBRK | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71.62 | 71.76 | |
| Stochastic %K | 96.75 | 83.30 | |
| CCI (20) | 118.74 | 154.31 | |
| MFI | 60.89 | 73.99 | |
| Williams %R | -3.25 | -16.70 | |
| MACD гистограмма | 0.72 | 3.86 | |
| Momentum (10) | 9.11 | 35.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.17 | 23.86 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.68% | +7.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +11.58% | +14.13% | |
| Цена vs SMA 50 | +24.24% | +21.66% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.65% | -22.52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.32 | 0.29 | |
| Volume Ratio | 142.09 | 84.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.57 | 0.83 | |
| ATR % | 4.62% | 4.93% | |
| Sharpe (1г) | -0.26 | -0.64 | |
| RS Rating | 19.00 | 15.00 | |
| 52w от хая | -35.06 | -48.23 | |
| BB ширина | 32.53 | 37.49 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RBRK — 1,32 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: RBRK — -348,83 млн $, ZS — -41,48 млн $. ZS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RBRK — 253,28 млн $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RBRK | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,32 млрд $ | 2,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -348,83 млн $ | -41,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.78 | $-0.27 | |
| Операц. Cash Flow | 282,91 млн $ | 972,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 253,28 млн $ | 726,69 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | RBRK | ZS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RBRK — декабре (+21.86%), для ZS — мае (+11.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: RBRK — январь (-7.71%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBRK: +48.78% против +26.34%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rubrik, Inc. или Zscaler, Inc.?
У кого выше рентабельность — RBRK или ZS?
Какие дивиденды у Rubrik, Inc. и Zscaler, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rubrik, Inc. или Zscaler, Inc.?
Какая акция лучше по технике — RBRK или ZS?
Что лучше купить — RBRK или ZS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

