Сравнение RBRK vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность RBRK (P/E -37.67) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. WK показывает P/E 194.56. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу WK: 2.94 vs 10.28 у RBRK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как RBRK показывает рентабельность 64.45%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. RBRK убыточен — чистая маржа -26.50%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RBRK — -2.18, WK — -62.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RBRK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -37.67 | 194.56 | |
| P/B | -25.29 | -218.97 | |
| P/S | 10.28 | 2.94 | |
| PEG | -0.28 | 0.54 | |
| EV/EBITDA | -46.73 | 97.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 64.45% | -46.74% | |
| ROA | -12.61% | 1.00% | |
| Валовая маржа | 80.10% | 79.40% | |
| Операц. маржа | -26.24% | -0.26% | |
| Чистая маржа | -26.50% | 1.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -2.18 | -62.90 | |
| Текущая ликв. | 1.69 | 1.52 | |
| Быстрая ликв. | 1.69 | 1.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.78 | $0.25 | |
| Балансовая стоим. | $-2.64 | $-0.22 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RBRK сильнее: 79/100 против 36/100 у WK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RBRK составляет 64.6 (нейтральная зона), у WK — 45.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RBRK выше на 20.0%, WK — ниже на -9.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RBRK — 24.6 (слабый тренд), WK — 26.6 (выраженный тренд). WK менее волатилен — бета 0.07 против 1.58 у RBRK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RBRK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.56 | 45.25 | |
| Stochastic %K | 79.21 | 48.87 | |
| CCI (20) | 101.85 | -40.56 | |
| MFI | 55.35 | 46.78 | |
| Williams %R | -20.79 | -51.13 | |
| MACD гистограмма | 0.53 | 0.22 | |
| Momentum (10) | 3.30 | -2.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.59 | 26.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.88% | +1.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.25% | -1.37% | |
| Цена vs SMA 50 | +20.01% | -9.75% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.55% | -32.95% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 71.58 | 70.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.58 | 0.07 | |
| ATR % | 4.67% | 5.63% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | -0.49 | |
| RS Rating | 19.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -37.10 | -48.48 | |
| BB ширина | 30.92 | 27.31 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RBRK — 1,32 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: RBRK — -348,83 млн $, WK — -26,17 млн $. WK генерирует больше чистой прибыли. FCF: RBRK генерирует 253,28 млн $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RBRK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,32 млрд $ | 884,57 млн $ | |
| Чистая прибыль | -348,83 млн $ | -26,17 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.78 | $-0.47 | |
| Операц. Cash Flow | 282,91 млн $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 253,28 млн $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | RBRK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RBRK приходится на декабре (+21.86%), а WK — на ноябре (+8.08%). Слабые месяцы: для RBRK — январь (-7.71%), для WK — февраль (-3.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBRK: +48.78% против +20.18%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rubrik, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — RBRK или WK?
Какие дивиденды у Rubrik, Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rubrik, Inc. или Workiva Inc.?
Какая акция лучше по технике — RBRK или WK?
Что лучше купить — RBRK или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

