Сравнение RBRK vs SOUN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни RBRK (P/E -70,02), ни SOUN (P/E -22,24) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. ROE SOUN отрицательный (-30,22%), что говорит об убыточности. RBRK генерирует прибыль с ROE 55,24%. По этому критерию преимущество однозначно. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RBRK — -2,38, у SOUN — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RBRK | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -70,02 | -22,24 | |
| P/B | -43,26 | 6,49 | |
| P/S | 14,77 | 15,93 | |
| PEG | -0,92 | 0,01 | |
| EV/EBITDA | -102,03 | -52,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 55,24% | -30,22% | |
| ROA | -10,42% | -20,52% | |
| Валовая маржа | 80,58% | 37,37% | |
| Операц. маржа | -21,40% | -89,68% | |
| Чистая маржа | -20,25% | -67,45% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -2,38 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,74 | 3,91 | |
| Быстрая ликв. | 1,73 | 3,91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$1,42 | -$0,32 | |
| Балансовая стоим. | -$2,36 | $1,15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RBRK сильнее: 78/100 против 63/100 у SOUN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RBRK составляет 72,9 (зона перекупленности), у SOUN — 59,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RBRK и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+29,0% и +10,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RBRK выше SMA 200 (+52,1%), SOUN — ниже (-16,8%). Долгосрочный тренд в пользу RBRK. ADX: RBRK — 29,2 (выраженный тренд), SOUN — 23,2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RBRK менее волатилен — бета 1,55 против 3,08 у SOUN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RBRK | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72,86 | 59,01 | |
| Stochastic %K | 89,49 | 70,08 | |
| CCI (20) | 149,17 | 92,23 | |
| MFI | 76,63 | 62,51 | |
| Williams %R | -10,51 | -29,92 | |
| MACD гистограмма | 2,76 | 0,15 | |
| Momentum (10) | 29,87 | 1,30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29,18 | 23,18 | |
| Цена vs EMA 9 | +8,61% | +3,00% | |
| Цена vs EMA 20 | +17,19% | +7,33% | |
| Цена vs SMA 50 | +29,04% | +10,24% | |
| Цена vs SMA 200 | +52,12% | -16,82% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,27 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 92,52 | 56,05 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,55 | 3,08 | |
| ATR % | 4,78% | 6,23% | |
| Sharpe (1г) | 0,54 | -0,79 | |
| RS Rating | 60,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -3,86 | -66,49 | |
| BB ширина | 54,40 | 37,26 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RBRK — 1,32 млрд $, SOUN — 168,92 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SOUN: +99,40% г/г vs +48,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: RBRK — -348,83 млн $, SOUN — -14,01 млн $. SOUN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RBRK — 253,28 млн $, SOUN — -103,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RBRK | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,32 млрд $ | 168,92 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +48.50% | +99.40% | |
| Чистая прибыль | -348,83 млн $ | -14,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$1,78 | -$0,03 | |
| Операц. Cash Flow | 282,91 млн $ | -98,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 253,28 млн $ | -103,12 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | RBRK | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RBRK приходится на мае (+23,23%), а SOUN — на феврале (+89,30%). Наименее удачные месяцы: RBRK — январь (-7,71%), SOUN — март (-11,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +106,38% против +48,63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rubrik, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
У кого выше рентабельность — RBRK или SOUN?
Какие дивиденды у Rubrik, Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rubrik, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Какая акция лучше по технике — RBRK или SOUN?
Что лучше купить — RBRK или SOUN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

