Сравнение RBLX vs TTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни RBLX (P/E -29.73), ни TTWO (P/E -10.95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B TTWO — 12.41, у RBLX — 75.42. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RBLX — 1.45, у TTWO — 1.11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RBLX ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RBLX | TTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -29.73 | -10.95 | |
| P/B | 75.42 | 12.41 | |
| P/S | 6.19 | 6.68 | |
| PEG | 1.84 | 1.25 | |
| EV/EBITDA | -34.11 | -18.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -276.20% | -126.41% | |
| ROA | -11.15% | -39.61% | |
| Валовая маржа | 78.45% | 56.02% | |
| Операц. маржа | -24.01% | -5.08% | |
| Чистая маржа | -20.69% | -60.45% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.45 | 1.11 | |
| Текущая ликв. | 0.89 | 1.14 | |
| Быстрая ликв. | 0.89 | 1.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.54 | $-21.62 | |
| Балансовая стоим. | $0.58 | $19.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TTWO: скоринг 80/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RBLX — 43.0, TTWO — 66.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TTWO выше на 11.8%, RBLX — ниже на -14.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. TTWO выше SMA 200 (+1.8%), RBLX — ниже (-48.8%). Долгосрочный тренд в пользу TTWO. ADX: RBLX — 23.4 (слабый тренд), TTWO — 27.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TTWO — 0.70, RBLX — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RBLX составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RBLX | TTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.03 | 66.34 | |
| Stochastic %K | 68.12 | 72.22 | |
| CCI (20) | -31.95 | 94.42 | |
| MFI | 35.16 | 64.30 | |
| Williams %R | -31.88 | -27.78 | |
| MACD гистограмма | 0.33 | 1.41 | |
| Momentum (10) | 2.03 | 14.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.35 | 27.52 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.00% | +1.14% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.43% | +4.43% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.50% | +11.80% | |
| Цена vs SMA 200 | -48.83% | +1.82% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 89.48 | 110.15 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 0.70 | |
| ATR % | 6.98% | 3.02% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | 0.12 | |
| RS Rating | 7.00 | 46.00 | |
| 52w от хая | -69.60 | -10.64 | |
| BB ширина | 48.51 | 18.92 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RBLX генерирует 4,89 млрд $, TTWO — 5,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RBLX — -1,07 млрд $, TTWO — -4,48 млрд $. RBLX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RBLX — 1,35 млрд $, TTWO — -214,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RBLX | TTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,89 млрд $ | 5,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,07 млрд $ | -4,48 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.54 | $-25.58 | |
| Операц. Cash Flow | 1,80 млрд $ | -45,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,35 млрд $ | -214,60 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. TTWO выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как RBLX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | RBLX | TTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RBLX показывает лучшую среднюю доходность в мае (+11.56%), TTWO — в мае (+8.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RBLX — апрель (-7.70%), TTWO — февраль (-3.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTWO: +22.90% против +16.06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Roblox Corporation или Take-Two Interactive Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — RBLX или TTWO?
Какие дивиденды у Roblox Corporation и Take-Two Interactive Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Roblox Corporation или Take-Two Interactive Software, Inc.?
Какая акция лучше по технике — RBLX или TTWO?
Что лучше купить — RBLX или TTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

