Сравнение RASP vs RTGZ

Тикер 1
Тикер 2
RASP20
20RTGZ
Инвесторы часто выбирают между RASP и RTGZ — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Нефть и газ». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. RASP имеет отрицательный P/E (-2,07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RTGZ прибылен с P/E 13,33. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE RASP отрицательный (-38,59%), что говорит об убыточности. RTGZ генерирует прибыль с ROE 4,46%. По этому критерию преимущество однозначно. RASP убыточен — чистая маржа -44,49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу RASP сильнее: 73/100 против 52/100 у RTGZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между RASP и RTGZ зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
RASP
Распадская
RASPRU
₽127,40
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация:
ETP Rank1.8
Стоимость
4.0
Качество
4.0
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0
RTGZ
Газпром РнД
RTGZRU
₽33 800,00
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация:
ETP Rank4.4
Стоимость
5.3
Качество
4.3
Рост
7.6
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность

Динамика цен

RASPRTGZ

Фундаментальный анализ

P/E у RASP отрицательный (-2,07) — компания генерирует убытки. RTGZ прибылен, P/E составляет 13,33. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RTGZ дешевле: 0,39 против 0,92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RTGZ дешевле: 0,20 против 0,80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE RASP отрицательный (-38,59%), что говорит об убыточности. RTGZ генерирует прибыль с ROE 4,46%. По этому критерию преимущество однозначно. RASP убыточен — чистая маржа -44,49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RASP — 0,48, RTGZ — 0,83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

RASPRTGZ
ПоказательRASPRTGZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-2,0713,33
P/B0,800,20
P/S0,920,39
PEG
EV/EBITDA-6,1610,24
Рентабельность
ROE-38,59%4,46%
ROA-26,08%2,44%
Валовая маржа15,50%29,14%
Операц. маржа-52,14%13,26%
Чистая маржа-44,49%8,70%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,480,83
Текущая ликв.1,981,56
Быстрая ликв.1,681,35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат7,29%
EPS-$79,71$3179,71
Балансовая стоим.$205,30$211 761,00

Технический анализ

RASP набирает 73 из 100 по техническому скорингу, RTGZ — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RASP — 59,9 (нейтральная зона), RTGZ — 52,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RASP выше на 11,9%, RTGZ — ниже на -0,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RASP — 35,0 (выраженный тренд), RTGZ — 15,7 (нет тренда). По бете RTGZ стабильнее (0,41 vs 1,12). Дневная волатильность (ATR%) RTGZ составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RASPRTGZ
Общая оценка
73
52
Осцилляторы
64
55
Тренд
61
46
Объём
63
50
Волатильность
55
55
ИндикаторRASPRTGZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,8551,98
Stochastic %K69,0053,57
CCI (20)70,1045,02
MFI71,8268,55
Williams %R-31,00-46,43
MACD гистограмма0,37212,21
Momentum (10)3,45-1400,00
Тренд
ADX35,0115,68
Цена vs EMA 9+0,82%+0,10%
Цена vs EMA 20+4,24%+1,28%
Цена vs SMA 50+11,94%-0,34%
Цена vs SMA 200-13,85%-18,23%
Объём
CMF0,04-0,04
Volume Ratio124,9257,65
Волатильность и статистика
Beta1,120,41
ATR %4,65%5,71%
Sharpe (1г)-1,55-1,06
RS Rating12,0017,00
52w от хая-44,78-38,10
BB ширина32,3724,68

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): RASP — 119,24 млрд ₽, RTGZ — 13,06 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RTGZ растёт быстрее по выручке: +10,00% год к году против -25,80% у RASP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: RTGZ зарабатывает 1,14 млрд ₽, а RASP фиксирует убыток (-53,05 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RASP генерирует -2,79 млрд ₽, RTGZ — -698,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRASPRTGZЛидер
Выручка119,24 млрд ₽13,06 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-25.80%+10.00%
Чистая прибыль-53,05 млрд ₽1,14 млрд ₽
EPS (TTM)-$79,71$3179,71
Операц. Cash Flow18,88 млрд ₽2,54 млрд ₽
Free Cash Flow-2,79 млрд ₽-698,18 млн ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. RASP платит дивиденды 6 лет подряд, RTGZ — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательRASPRTGZЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$28,00$231,85
Коэфф. выплат7,29%
Лет выплат65
CAGR дивидендов (5л)39,77%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RASP показывает лучшую доходность в августе (+9,18%). Для RTGZ сезонные данные отсутствуют.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RASP
+3,0
-2,5
-2,2
+4,9
-4,0
-1,9
+2,7
+9,2
+1,7
+1,6
+2,1
+4,3
RTGZ

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Распадская или Газпром РнД?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — RASP или RTGZ?
ROE RASP — -38,59%, RTGZ — 4,46%. RTGZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Распадская и Газпром РнД?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Распадская или Газпром РнД?
По объёму выручки: RASP — 119,24 млрд ₽, RTGZ — 13,06 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — RASP или RTGZ?
Технический скоринг: RASP — 73/100, RTGZ — 52/100. RASP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RASP или RTGZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 42 метрик RASP выигрывает 20, RTGZ — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией