Сравнение RASP vs RTGZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у RASP отрицательный (-2,07) — компания генерирует убытки. RTGZ прибылен, P/E составляет 13,33. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RTGZ дешевле: 0,39 против 0,92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RTGZ дешевле: 0,20 против 0,80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE RASP отрицательный (-38,59%), что говорит об убыточности. RTGZ генерирует прибыль с ROE 4,46%. По этому критерию преимущество однозначно. RASP убыточен — чистая маржа -44,49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RASP — 0,48, RTGZ — 0,83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RASP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -2,07 | 13,33 | |
| P/B | 0,80 | 0,20 | |
| P/S | 0,92 | 0,39 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -6,16 | 10,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -38,59% | 4,46% | |
| ROA | -26,08% | 2,44% | |
| Валовая маржа | 15,50% | 29,14% | |
| Операц. маржа | -52,14% | 13,26% | |
| Чистая маржа | -44,49% | 8,70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,48 | 0,83 | |
| Текущая ликв. | 1,98 | 1,56 | |
| Быстрая ликв. | 1,68 | 1,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 7,29% | |
| EPS | -$79,71 | $3179,71 | |
| Балансовая стоим. | $205,30 | $211 761,00 | |
Технический анализ
RASP набирает 73 из 100 по техническому скорингу, RTGZ — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RASP — 59,9 (нейтральная зона), RTGZ — 52,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RASP выше на 11,9%, RTGZ — ниже на -0,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RASP — 35,0 (выраженный тренд), RTGZ — 15,7 (нет тренда). По бете RTGZ стабильнее (0,41 vs 1,12). Дневная волатильность (ATR%) RTGZ составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RASP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,85 | 51,98 | |
| Stochastic %K | 69,00 | 53,57 | |
| CCI (20) | 70,10 | 45,02 | |
| MFI | 71,82 | 68,55 | |
| Williams %R | -31,00 | -46,43 | |
| MACD гистограмма | 0,37 | 212,21 | |
| Momentum (10) | 3,45 | -1400,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35,01 | 15,68 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,82% | +0,10% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,24% | +1,28% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,94% | -0,34% | |
| Цена vs SMA 200 | -13,85% | -18,23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 124,92 | 57,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,12 | 0,41 | |
| ATR % | 4,65% | 5,71% | |
| Sharpe (1г) | -1,55 | -1,06 | |
| RS Rating | 12,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -44,78 | -38,10 | |
| BB ширина | 32,37 | 24,68 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RASP — 119,24 млрд ₽, RTGZ — 13,06 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RTGZ растёт быстрее по выручке: +10,00% год к году против -25,80% у RASP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: RTGZ зарабатывает 1,14 млрд ₽, а RASP фиксирует убыток (-53,05 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RASP генерирует -2,79 млрд ₽, RTGZ — -698,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RASP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 119,24 млрд ₽ | 13,06 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -25.80% | +10.00% | |
| Чистая прибыль | -53,05 млрд ₽ | 1,14 млрд ₽ | |
| EPS (TTM) | -$79,71 | $3179,71 | |
| Операц. Cash Flow | 18,88 млрд ₽ | 2,54 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,79 млрд ₽ | -698,18 млн ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. RASP платит дивиденды 6 лет подряд, RTGZ — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | RASP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $28,00 | $231,85 | |
| Коэфф. выплат | — | 7,29% | |
| Лет выплат | 6 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 39,77% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RASP показывает лучшую доходность в августе (+9,18%). Для RTGZ сезонные данные отсутствуют.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Распадская или Газпром РнД?
У кого выше рентабельность — RASP или RTGZ?
Какие дивиденды у Распадская и Газпром РнД?
Какая компания крупнее по выручке — Распадская или Газпром РнД?
Какая акция лучше по технике — RASP или RTGZ?
Что лучше купить — RASP или RTGZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

