Сравнение RASP vs RTGZ

Тикер 1
Тикер 2
RASP19
20RTGZ
Инвесторы часто выбирают между RASP и RTGZ — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Нефть и газ». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации RASP крупнее в 19.8× (89,14 млрд ₽ vs 4,50 млрд ₽). RASP имеет отрицательный P/E (-2.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RTGZ прибылен с P/E 13.33. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE RASP отрицательный (-38.59%), что говорит об убыточности. RTGZ генерирует прибыль с ROE 4.46%. По этому критерию преимущество однозначно. RASP убыточен — чистая маржа -44.49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу RASP сильнее: 34/100 против 23/100 у RTGZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 19:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между RASP и RTGZ зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
RASP
Распадская
RASPRU
133,90 ₽
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация: 89,14 млрд ₽
ETP Rank1.3
Стоимость
4.0
Качество
4.0
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
RTGZ
Газпром РнД
RTGZRU
37 400,00 ₽
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация: 4,50 млрд ₽
ETP Rank3.8
Стоимость
5.3
Качество
4.3
Рост
7.6
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

RASPRTGZ

Фундаментальный анализ

P/E у RASP отрицательный (-2.07) — компания генерирует убытки. RTGZ прибылен, P/E составляет 13.33. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RTGZ дешевле: 0.39 против 0.92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RTGZ дешевле: 0.20 против 0.80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE RASP отрицательный (-38.59%), что говорит об убыточности. RTGZ генерирует прибыль с ROE 4.46%. По этому критерию преимущество однозначно. RASP убыточен — чистая маржа -44.49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RASP — 0.48, RTGZ — 0.83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

RASPRTGZ
ПоказательRASPRTGZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-2.0713.33
P/B0.800.20
P/S0.920.39
PEG
EV/EBITDA-6.1610.24
Рентабельность
ROE-38.59%4.46%
ROA-26.08%2.44%
Валовая маржа15.50%29.14%
Операц. маржа-52.14%13.26%
Чистая маржа-44.49%8.70%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.480.83
Текущая ликв.1.981.56
Быстрая ликв.1.681.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат7.29%
EPS$-79.71$3179.71
Балансовая стоим.$205.30$211761.00

Технический анализ

RASP набирает 34 из 100 по техническому скорингу, RTGZ — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RASP — 42.1 (нейтральная зона), RTGZ — 29.7 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: RASP на -9.8%, RTGZ на -11.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: RASP — 37.1 (выраженный тренд), RTGZ — 31.5 (выраженный тренд). По бете RTGZ стабильнее (0.28 vs 0.98). Значение ниже 0.8 делает RTGZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) RTGZ составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RASPRTGZ
Общая оценка
34
23
Осцилляторы
50
36
Тренд
31
25
Объём
44
34
Волатильность
43
60
ИндикаторRASPRTGZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0729.72
Stochastic %K49.0546.67
CCI (20)-36.31-197.47
MFI47.1528.86
Williams %R-50.95-53.33
MACD гистограмма1.01-245.11
Momentum (10)4.00-2800.00
Тренд
ADX37.1331.50
Цена vs EMA 9+0.02%-4.83%
Цена vs EMA 20-1.92%-7.22%
Цена vs SMA 50-9.80%-11.53%
Цена vs SMA 200-19.53%-18.55%
Объём
CMF-0.05-0.16
Volume Ratio59.75154.76
Волатильность и статистика
Beta0.980.28
ATR %3.58%3.67%
Sharpe (1г)-1.04-1.29
RS Rating5.0024.00
52w от хая-43.45-33.69
BB ширина14.8912.69

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): RASP — 119,24 млрд ₽, RTGZ — 13,06 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RTGZ растёт быстрее по выручке: +9.43% год к году против -15.08% у RASP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: RTGZ зарабатывает 1,14 млрд ₽, а RASP фиксирует убыток (-53,05 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RASP генерирует -2,79 млрд ₽, RTGZ — -698,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRASPRTGZЛидер
Выручка119,24 млрд ₽13,06 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-15.08%+9.43%
Чистая прибыль-53,05 млрд ₽1,14 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+2.42%
EPS (TTM)$-79.71$3179.71
Операц. Cash Flow18,88 млрд ₽2,54 млрд ₽
Free Cash Flow-2,79 млрд ₽-698,18 млн ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. RASP платит дивиденды 6 лет подряд, RTGZ — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательRASPRTGZЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$28.00$231.85
Коэфф. выплат7.29%
Лет выплат6.00%5.00%
CAGR дивидендов (5л)39.77%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RASP — августе (+8.83%), для RTGZ — ноябре (+5.76%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RASP — март (-3.69%), для RTGZ — июнь (-2.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RASP: +25.73% против +16.29%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RASP
+4.8
-2.3
-3.7
+5.1
-3.0
-0.9
+2.9
+8.8
+1.8
+3.8
+3.0
+5.4
RTGZ
+4.3
+2.4
+1.4
-2.0
-0.2
-2.1
+1.1
+3.1
+0.1
+0.1
+5.8
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Распадская или Газпром РнД?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — RASP или RTGZ?
ROE RASP — -38.59%, RTGZ — 4.46%. RTGZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Распадская и Газпром РнД?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Распадская или Газпром РнД?
По объёму выручки: RASP — 119,24 млрд ₽, RTGZ — 13,06 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — RASP или RTGZ?
Технический скоринг: RASP — 34/100, RTGZ — 23/100. RASP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RASP или RTGZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 42 метрик RASP выигрывает 19, RTGZ — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией