Сравнение RAL vs WWD

Тикер 1
Тикер 2
RAL21
20WWD
RAL против WWD — два эмитента индустрии «Авиация и оборона», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации WWD крупнее в 3.2× (21,20 млрд $ vs 6,70 млрд $). Убыточность RAL (P/E -5.40) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. WWD показывает P/E 41.43. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE RAL отрицательный (-51.69%), что говорит об убыточности. WWD генерирует прибыль с ROE 20.25%. По этому критерию преимущество однозначно. RAL убыточен — чистая маржа -58.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность WWD составляет 0.33%, у RAL — 0.25%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RAL набирает 79 из 100 по техническому скорингу, WWD — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
RAL
Ralliant Corp.
RALNYSE
59,85 $+0,20 $ (+0,34%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 6,70 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
2.8
Техника
8.0
Дивиденды
5.3
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
WWD
Woodward, Inc.
WWDNASDAQ
355,76 $-0,62 $ (-0,17%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 21,20 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
4.3
Качество
8.3
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

RALWWD

Фундаментальный анализ

RAL имеет отрицательный P/E (-5.40), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — WWD прибылен с P/E 41.43. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) RAL оценён ниже: 3.15 против 5.31. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RAL дешевле: 4.28 против 8.43. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RAL оценён ниже: 20.39 vs 29.03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE RAL отрицательный (-51.69%), что говорит об убыточности. WWD генерирует прибыль с ROE 20.25%. По этому критерию преимущество однозначно. RAL убыточен — чистая маржа -58.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RAL — 0.73, WWD — 0.45. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

RALWWD
ПоказательRALWWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-5.4041.43
P/B4.288.43
P/S3.155.31
PEG0.011.20
EV/EBITDA20.3929.03
Рентабельность
ROE-51.69%20.25%
ROA-33.60%10.34%
Валовая маржа46.21%28.38%
Операц. маржа11.90%14.95%
Чистая маржа-58.55%12.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.730.45
Текущая ликв.1.611.73
Быстрая ликв.1.051.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.25%0.33%
Коэфф. выплат-0.90%13.50%
EPS$-11.05$8.60
Балансовая стоим.$13.93$42.28

Технический анализ

Техническая картина в пользу RAL: скоринг 79/100 vs 42/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RAL — 74.6, WWD — 44.2. RAL в зоне зона перекупленности, а WWD — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: RAL выше на 28.7%, WWD — ниже на -3.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RAL — 31.5 (выраженный тренд), WWD — 23.1 (слабый тренд). Волатильность: бета RAL — 1.13, WWD — 1.30. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RAL составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RALWWD
Общая оценка
79
42
Осцилляторы
59
41
Тренд
71
42
Объём
75
63
Волатильность
50
43
ИндикаторRALWWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)74.5644.20
Stochastic %K84.5230.24
CCI (20)93.88-72.19
MFI69.3942.17
Williams %R-15.48-69.76
MACD гистограмма1.09-1.39
Momentum (10)12.63-15.01
Тренд
ADX31.5423.15
Цена vs EMA 9+5.09%-0.47%
Цена vs EMA 20+13.15%-1.96%
Цена vs SMA 50+28.70%-3.66%
Цена vs SMA 200+28.68%+13.79%
Объём
CMF0.300.10
Volume Ratio67.4976.51
Волатильность и статистика
Beta1.131.30
ATR %3.82%3.64%
Sharpe (1г)1.58
RS Rating83.00
52w от хая-4.33-12.59
BB ширина53.249.46

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RAL генерирует 2,07 млрд $, WWD — 3,57 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: WWD зарабатывает 442,11 млн $, а RAL фиксирует убыток (-1,22 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RAL генерирует 358,40 млн $, WWD — 340,37 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRALWWDЛидер
Выручка2,07 млрд $3,57 млрд $
Чистая прибыль-1,22 млрд $442,11 млн $
EPS (TTM)$-10.84$7.42
Операц. Cash Flow397,60 млн $471,29 млн $
Free Cash Flow358,40 млн $340,37 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: RAL платит 0.25%, WWD — 0.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RAL платит дивиденды 2 лет подряд, WWD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательRALWWDЛидер
Див. доходность0.25%0.33%
Годовые дивиденды$0.10$0.64
Коэфф. выплат-0.90%13.50%
Лет выплат2.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-0.26%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RAL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+11.50%), WWD — в ноябре (+9.41%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RAL — февраль (-14.19%), для WWD — март (-4.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RAL
+3.4
-14.2
-11.0
+6.7
+0.0
+2.1
-3.8
-5.8
+2.7
-0.5
+11.5
+4.4
WWD
+2.2
+1.4
-4.0
+2.0
+5.4
+1.6
+1.8
+0.7
-0.7
-0.8
+9.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ralliant Corp. или Woodward, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — RAL или WWD?
ROE RAL — -51.69%, WWD — 20.25%. WWD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ralliant Corp. и Woodward, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность RAL — 0.25%, WWD — 0.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ralliant Corp. или Woodward, Inc.?
По объёму выручки: RAL — 2,07 млрд $, WWD — 3,57 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — RAL или WWD?
Технический скоринг: RAL — 79/100, WWD — 42/100. RAL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RAL или WWD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик RAL выигрывает 21, WWD — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией