Сравнение R vs TRI

Тикер 1
Тикер 2
R20
25TRI
Обе компании работают в индустрии «Бизнес-услуги»: Ryder System, Inc. (R) и Thomson Reuters Corporation (TRI). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TRI крупнее в 4,6× (46,30 млрд $ vs 10,09 млрд $). По мультипликатору P/E R оценён рынком дешевле: 21,36 против 28,29 у TRI. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. R демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,70% против 14,26% у TRI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TRI — 21,22%, R — 3,86%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности TRI впереди: 3,72% годовых против 1,38% у R. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу TRI: скоринг 81/100 vs 46/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 20:25 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
R
Ryder System, Inc.
RNYSE
$263,17+$0,21 (+0,08%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 10,09 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
8.4
Качество
4.0
Рост
4.9
Техника
5.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
TRI
Thomson Reuters Corporation
TRINASDAQ
$106,07+$3,46 (+3,37%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 46,30 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.4
Качество
6.2
Рост
3.5
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

RTRI

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует R с P/E 21,36 (у TRI — 28,29). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу R: 0,79 vs 5,91 у TRI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA R оценён ниже: 7,04 vs 16,00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала R составляет 16,70%, что превышает показатель TRI (14,26%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TRI впереди: 21,22% против 3,86% у R. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. R несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,94, тогда как TRI практически без долга (D/E 0,29). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0,51), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

RTRI
ПоказательRTRIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21,3628,29
P/B3,564,19
P/S0,795,91
PEG9,916,35
EV/EBITDA7,0416,00
Рентабельность
ROE16,70%14,26%
ROA3,08%9,20%
Валовая маржа18,95%79,56%
Операц. маржа7,29%27,64%
Чистая маржа3,86%21,22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,940,29
Текущая ликв.0,640,51
Быстрая ликв.0,640,51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,38%3,72%
Коэфф. выплат29,84%64,31%
EPS$12,75$3,79
Балансовая стоим.$73,70$25,34

Технический анализ

По техническому скорингу TRI сильнее: 81/100 против 46/100 у R. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у R составляет 49,5 (нейтральная зона), у TRI — 59,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. TRI торгуется выше SMA 50 (17,0%), тогда как R ниже этой средней (-1,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. R выше SMA 200 (+19,8%), TRI — ниже (-0,8%). Долгосрочный тренд в пользу R. Сила тренда по ADX: R — 14,3 (нет тренда), TRI — 31,6 (выраженный тренд). TRI менее волатилен — бета 0,17 против 1,15 у R. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RTRI
Общая оценка
46
81
Осцилляторы
55
70
Тренд
44
67
Объём
44
69
Волатильность
45
50
ИндикаторRTRIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,4959,51
Stochastic %K55,7967,26
CCI (20)-18,1680,52
MFI51,0164,38
Williams %R-44,21-32,74
MACD гистограмма-0,360,15
Momentum (10)5,007,24
Тренд
ADX14,2531,56
Цена vs EMA 9+0,30%+3,12%
Цена vs EMA 20-0,12%+6,51%
Цена vs SMA 50-1,22%+17,03%
Цена vs SMA 200+19,83%-0,80%
Объём
CMF-0,030,10
Volume Ratio62,2239,31
Волатильность и статистика
Beta1,150,17
ATR %2,39%5,22%
Sharpe (1г)1,10-0,98
RS Rating78,003,00
52w от хая-7,35-47,86
BB ширина8,2825,58

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): R — 12,69 млрд $, TRI — 7,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TRI: +3,00% г/г vs -0,20%. R показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: R — 499 млн $, TRI — 1,50 млрд $. TRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: R генерирует 459 млн $, TRI — 2,05 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRTRIЛидер
Выручка12,69 млрд $7,48 млрд $
Рост выручки (г/г)-0.20%+3.00%
Чистая прибыль499 млн $1,50 млрд $
Рост прибыли (г/г)+2.00%-32.00%
EPS (TTM)$12,20$3,40
Операц. Cash Flow2,59 млрд $2,70 млрд $
Free Cash Flow459 млн $2,05 млрд $

Дивиденды

R и TRI — дивидендные акции. Доходность: R — 1,38%, TRI — 3,72%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. R платит дивиденды 13 лет подряд, TRI — 12. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): R — +4,42%, TRI — +15,99%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): R — 29,84%, TRI — 64,31%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательRTRIЛидер
Див. доходность1,38%3,72%
Годовые дивиденды$2,83$3,40
Коэфф. выплат29,84%64,31%
Лет выплат1312
CAGR дивидендов (5л)4,42%15,99%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность R приходится на ноябре (+7,35%), а TRI — на июле (+3,60%). Слабые месяцы: для R — март (-3,11%), для TRI — сентябрь (-2,78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у R: +18,27% против +10,03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
R
+1,0
-0,3
-3,1
+3,9
-0,1
+1,9
+4,6
+3,4
+2,7
-2,1
+7,3
-1,0
TRI
+1,3
-2,1
+0,6
+2,9
+1,0
+0,6
+3,6
+1,3
-2,8
+0,4
+3,4
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ryder System, Inc. или Thomson Reuters Corporation?
По P/E Ryder System, Inc. оценена ниже: 21,36 против 28,29. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — R или TRI?
ROE R — 16,70%, TRI — 14,26%. R демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ryder System, Inc. и Thomson Reuters Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность R — 1,38%, TRI — 3,72%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ryder System, Inc. или Thomson Reuters Corporation?
По объёму выручки: R — 12,69 млрд $, TRI — 7,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — R или TRI?
Чистая маржа R — 3,86%, TRI — 21,22%. TRI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — R или TRI?
Технический скоринг: R — 46/100, TRI — 81/100. TRI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — R или TRI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик R выигрывает 20, TRI — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией