Сравнение QXO vs SNA

Тикер 1
Тикер 2
QXO14
29SNA
QXO, Inc. (QXO) и Snap-on Incorporated (SNA) представляют одну индустрию — «Машиностроение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации SNA крупнее в 1.5× (18,77 млрд $ vs 12,35 млрд $). Убыточность QXO (P/E -24.90) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SNA показывает P/E 18.42. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. QXO работает в убыток — ROE -5.20%, тогда как SNA показывает рентабельность 17.48%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа QXO (-6.02%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SNA обеспечивает 2.60% годовой доходности, QXO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SNA набирает 31 из 100 по техническому скорингу, QXO — 11 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 29:14 в пользу SNA. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
QXO
QXO, Inc.
QXONYSE
17,03 $-0,20 $ (-1,16%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,35 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.9
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
SNA
Snap-on Incorporated
SNANYSE
362,31 $-1,00 $ (-0,28%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 18,77 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.4
Качество
8.5
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

QXOSNA

Фундаментальный анализ

QXO имеет отрицательный P/E (-24.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SNA прибылен с P/E 18.42. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) QXO оценён ниже: 1.46 против 3.68. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B QXO — 1.26, у SNA — 3.16. EV/EBITDA SNA — 12.44, у QXO — 55.18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. QXO работает в убыток — ROE -5.20%, тогда как SNA показывает рентабельность 17.48%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа QXO (-6.02%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QXO — 0.38, у SNA — 0.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

QXOSNA
ПоказательQXOSNAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-24.9018.42
P/B1.263.16
P/S1.463.68
PEG0.2413.76
EV/EBITDA55.1812.44
Рентабельность
ROE-5.20%17.48%
ROA-3.09%12.02%
Валовая маржа16.24%51.30%
Операц. маржа-4.03%24.71%
Чистая маржа-6.02%19.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.380.20
Текущая ликв.3.333.53
Быстрая ликв.2.472.74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.60%
Коэфф. выплат-21.88%1.43%
EPS$-0.69$19.72
Балансовая стоим.$13.66$115.28

Технический анализ

Техническая картина в пользу SNA: скоринг 31/100 vs 11/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: QXO — 40.5, SNA — 43.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: QXO на -13.7%, SNA на -2.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SNA выше SMA 200 (+3.1%), QXO — ниже (-16.7%). Долгосрочный тренд в пользу SNA. ADX: QXO — 31.2 (выраженный тренд), SNA — 18.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SNA — 0.70, QXO — 2.27. QXO значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) QXO составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QXOSNA
Общая оценка
11
31
Осцилляторы
34
41
Тренд
24
46
Объём
25
31
Волатильность
43
43
ИндикаторQXOSNAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.5443.57
Stochastic %K35.8923.41
CCI (20)-99.59-118.50
MFI21.9734.94
Williams %R-64.11-76.59
MACD гистограмма-0.21-1.87
Momentum (10)-2.51-23.01
Тренд
ADX31.2218.49
Цена vs EMA 9-0.59%-0.71%
Цена vs EMA 20-6.66%-1.86%
Цена vs SMA 50-13.74%-2.14%
Цена vs SMA 200-16.67%+3.06%
Объём
CMF-0.30-0.13
Volume Ratio98.7256.94
Волатильность и статистика
Beta2.270.70
ATR %6.39%2.36%
Sharpe (1г)0.110.36
RS Rating34.0051.00
52w от хая-37.60-9.37
BB ширина33.899.37

Финансовая отчётность

По объёму выручки: QXO генерирует 6,84 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. QXO убыточен (чистая прибыль -279,40 млн $), тогда как SNA генерирует прибыль (1,02 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): QXO — 183,20 млн $, SNA — 1,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательQXOSNAЛидер
Выручка6,84 млрд $5,16 млрд $
Чистая прибыль-279,40 млн $1,02 млрд $
EPS (TTM)$-0.63$19.52
Операц. Cash Flow261,40 млн $1,08 млрд $
Free Cash Flow183,20 млн $1,01 млрд $

Дивиденды

SNA выплачивает дивиденды с доходностью 2.60% годовых, тогда как QXO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: QXO — 7 лет, SNA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательQXOSNAЛидер
Див. доходность2.60%
Годовые дивиденды$3.27$4.88
Коэфф. выплат-21.88%1.43%
Лет выплат7.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)110.08%-0.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет QXO показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+36.00%), SNA — в ноябре (+5.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: QXO — март (-8.37%), SNA — февраль (-2.89%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QXO: +63.42% против +12.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
QXO
-1.9
+11.4
-8.4
+0.7
+6.1
+8.2
-0.7
+8.8
-4.7
+10.2
-2.3
+36.0
SNA
+2.8
-2.9
-1.6
+2.8
+0.8
+0.0
+2.2
+0.4
-0.1
+2.5
+5.4
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — QXO, Inc. или Snap-on Incorporated?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — QXO или SNA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): QXO — -5.20%, SNA — 17.48%. Преимущество у SNA.
Какие дивиденды у QXO, Inc. и Snap-on Incorporated?
Snap-on Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 2.60%. QXO, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — QXO, Inc. или Snap-on Incorporated?
Выручка QXO за TTM — 6,84 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. QXO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — QXO или SNA?
Технический скоринг: QXO — 11/100, SNA — 31/100. SNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — QXO или SNA?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:29 в пользу SNA по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией