Сравнение QTWO vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность ZETA (P/E -176.18) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QTWO показывает P/E 39.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как QTWO показывает рентабельность 11.91%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QTWO — 0.56, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | -176.18 | |
| P/B | 4.80 | 4.63 | |
| P/S | 3.59 | 3.19 | |
| PEG | 0.01 | -4.65 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | 62.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | -3.04% | |
| ROA | 5.93% | -1.60% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 62.15% | |
| Операц. маржа | 8.19% | 0.55% | |
| Чистая маржа | 8.99% | -1.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.25 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 2.07 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 2.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $3.96 | |
Технический анализ
ZETA набирает 65 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): QTWO — 45.3 (нейтральная зона), ZETA — 54.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ZETA торгуется выше SMA 50 (5.9%), тогда как QTWO ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), ZETA — 16.6 (нет тренда). По бете QTWO стабильнее (0.82 vs 2.72). Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 54.48 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 58.89 | |
| CCI (20) | -83.14 | 39.06 | |
| MFI | 50.60 | 41.27 | |
| Williams %R | -72.44 | -41.11 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | 0.10 | |
| Momentum (10) | -2.26 | 0.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 16.55 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | +1.48% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | +2.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | +5.94% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | -2.64% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 60.25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 2.72 | |
| ATR % | 5.03% | 5.62% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | 0.72 | |
| RS Rating | 5.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -27.51 | |
| BB ширина | 20.61 | 18.74 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как QTWO генерирует прибыль (52,01 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: QTWO генерирует 194,65 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QTWO | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $-0.14 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | QTWO | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10.07%), для ZETA — августе (+13.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для QTWO — март (-4.99%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — QTWO или ZETA?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — QTWO или ZETA?
Что лучше купить — QTWO или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

