Сравнение QTWO vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность VRNS (P/E -27.62) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QTWO показывает P/E 39.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 3.59 против 5.53. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B QTWO — 4.80, у VRNS — 7.94. ROE VRNS отрицательный (-26.10%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 11.91%. По этому критерию преимущество однозначно. VRNS убыточен — чистая маржа -19.75%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QTWO — 0.56, у VRNS — 1.13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | -27.62 | |
| P/B | 4.80 | 7.94 | |
| P/S | 3.59 | 5.53 | |
| PEG | 0.01 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | -26.10% | |
| ROA | 5.93% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 78.11% | |
| Операц. маржа | 8.19% | -22.30% | |
| Чистая маржа | 8.99% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $3.92 | |
Технический анализ
VRNS набирает 61 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): QTWO — 45.3 (нейтральная зона), VRNS — 73.7 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: VRNS выше на 25.6%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QTWO стабильнее (0.82 vs 0.93). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 99.16 | |
| CCI (20) | -83.14 | 175.63 | |
| MFI | 50.60 | 71.93 | |
| Williams %R | -72.44 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | 0.23 | |
| Momentum (10) | -2.26 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 0.93 | |
| ATR % | 5.03% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | -0.25 | |
| RS Rating | 5.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -51.33 | |
| BB ширина | 20.61 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, VRNS — 623,53 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: QTWO зарабатывает 52,01 млн $, а VRNS фиксирует убыток (-129,32 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QTWO — 194,65 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | QTWO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | QTWO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10.07%), для VRNS — августе (+8.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: QTWO — март (-4.99%), VRNS — октябрь (-3.14%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +24.33% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — QTWO или VRNS?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — QTWO или VRNS?
Что лучше купить — QTWO или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией