Сравнение QTWO vs UBER

Тикер 1

Тикер 2

QTWO10

27UBER

Инвесторы часто выбирают между QTWO и UBER — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации UBER крупнее в 51.7× (149,84 млрд $ vs 2,90 млрд $). UBER торгуется с P/E 17.93, тогда как QTWO — с P/E 39.72. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.32% против 11.91% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: UBER — 15.91%, QTWO — 8.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 28/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте UBER уверенно лидирует со счётом 27:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.

Q2 Holdings, Inc.

QTWONYSE

46,29 $-0,79 $ (-1,68%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,90 млрд $

ETP Rank6.1

Стоимость

8.9

Качество

4.4

Рост

7.6

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

8.0

Uber Technologies, Inc.

UBERNYSE

73,61 $-0,99 $ (-1,33%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 149,84 млрд $

ETP Rank6.5

Стоимость

9.2

Качество

7.2

Рост

7.5

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.5

Сезонность

5.0

Динамика цен

QTWOUBER

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу UBER — P/E 17.93 vs 39.72 у QTWO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) UBER дешевле: 2.83 против 3.59. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QTWO дешевле: 4.80 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 26.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UBER составляет 33.32%, что превышает показатель QTWO (11.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UBER впереди: 15.91% против 8.99% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QTWO — 0.56, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

QTWOUBER

Показатель	QTWO	UBER
Мультипликаторы оценки
P/E	39.72	17.93
P/B	4.80	6.19
P/S	3.59	2.83
PEG	0.01	-0.60
EV/EBITDA	23.50	26.53
Рентабельность
ROE	11.91%	33.32%
ROA	5.93%	14.26%
Валовая маржа	55.58%	41.03%
Операц. маржа	8.19%	11.66%
Чистая маржа	8.99%	15.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.56	0.64
Текущая ликв.	0.93	1.07
Быстрая ликв.	0.93	1.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$1.19	$4.16
Балансовая стоим.	$9.81	$12.58

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 28/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): QTWO — 45.3 (нейтральная зона), UBER — 48.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. UBER торгуется выше SMA 50 (0.5%), тогда как QTWO ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). По бете QTWO стабильнее (0.82 vs 1.05). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QTWOUBER

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	QTWO	UBER
Осцилляторы
RSI (14)	45.27	48.75
Stochastic %K	27.56	24.98
CCI (20)	-83.14	-85.03
MFI	50.60	39.21
Williams %R	-72.44	-75.02
MACD гистограмма	-0.33	-0.20
Momentum (10)	-2.26	-4.57
Тренд
ADX	17.90	9.19
Цена vs EMA 9	-1.90%	-0.49%
Цена vs EMA 20	-3.93%	-0.56%
Цена vs SMA 50	-4.98%	+0.45%
Цена vs SMA 200	-26.83%	-11.47%
Объём
CMF	0.06	-0.03
Volume Ratio	49.42	60.53
Волатильность и статистика
Beta	0.82	1.05
ATR %	5.03%	3.29%
Sharpe (1г)	-1.48	-0.64
RS Rating	5.00	23.00
52w от хая	-52.12	-26.86
BB ширина	20.61	6.83

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, UBER — 52,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: QTWO — 52,01 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: QTWO генерирует 194,65 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	QTWO	UBER
Выручка	794,81 млн $	52,02 млрд $
Чистая прибыль	52,01 млн $	10,05 млрд $
EPS (TTM)	$0.84	$4.82
Операц. Cash Flow	201,46 млн $	10,10 млрд $
Free Cash Flow	194,65 млн $	9,76 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

Показатель	QTWO	UBER
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10.07%), для UBER — январе (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для QTWO — март (-4.99%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +17.09% против +14.35%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

QTWO

+2.2

-1.3

-5.0

+5.9

+6.6

+1.3

+5.2

-0.1

-4.9

-3.1

+10.1

+0.2

UBER

+5.4

+1.8

-3.7

+0.3

+1.3

+3.5

-1.3

+3.2

+2.2

-2.5

+5.0

-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Uber Technologies, Inc.?

По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Uber Technologies, Inc.: P/E 17.93 против 39.72. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.

У кого выше рентабельность — QTWO или UBER?

ROE QTWO — 11.91%, UBER — 33.32%. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Uber Technologies, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Uber Technologies, Inc.?

По объёму выручки: QTWO — 794,81 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — QTWO или UBER?

Чистая маржа QTWO — 8.99%, UBER — 15.91%. UBER оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — QTWO или UBER?

Технический скоринг: QTWO — 28/100, UBER — 31/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — QTWO или UBER?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик QTWO выигрывает 10, UBER — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией