Сравнение QTWO vs TEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TEAM имеет отрицательный P/E (-103.79), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — QTWO прибылен с P/E 39.72. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Балансовая оценка: P/B QTWO — 4.80, у TEAM — 25.60. ROE TEAM отрицательный (-16.70%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 11.91%. По этому критерию преимущество однозначно. TEAM убыточен — чистая маржа -3.50%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QTWO — 0.56, у TEAM — 1.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0.70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | -103.79 | |
| P/B | 4.80 | 25.60 | |
| P/S | 3.59 | 3.66 | |
| PEG | 0.01 | -2.06 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | -836.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | -16.70% | |
| ROA | 5.93% | -3.84% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 83.85% | |
| Операц. маржа | 8.19% | -3.71% | |
| Чистая маржа | 8.99% | -3.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 1.41 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 0.70 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $-0.83 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $3.37 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TEAM сильнее: 61/100 против 28/100 у QTWO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QTWO составляет 45.3 (нейтральная зона), у TEAM — 56.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TEAM выше на 16.1%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), TEAM — 23.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. QTWO менее волатилен — бета 0.82 против 0.91 у TEAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TEAM составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 56.16 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 44.32 | |
| CCI (20) | -83.14 | 24.77 | |
| MFI | 50.60 | 56.60 | |
| Williams %R | -72.44 | -55.68 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | -0.05 | |
| Momentum (10) | -2.26 | -2.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 23.16 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | +0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | +4.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | +16.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | -33.68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 45.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 0.91 | |
| ATR % | 5.03% | 7.18% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | -1.38 | |
| RS Rating | 5.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -62.89 | |
| BB ширина | 20.61 | 43.82 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QTWO — 794,81 млн $, TEAM — 5,22 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: QTWO зарабатывает 52,01 млн $, а TEAM фиксирует убыток (-256,69 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QTWO — 194,65 млн $, TEAM — 1,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | QTWO | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 5,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | -256,69 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $-0.98 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 1,46 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 1,42 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | QTWO | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QTWO приходится на ноябре (+10.07%), а TEAM — на июле (+6.94%). Наименее удачные месяцы: QTWO — март (-4.99%), TEAM — март (-4.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +17.09% против +16.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Atlassian Corporation?
У кого выше рентабельность — QTWO или TEAM?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Atlassian Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Atlassian Corporation?
Какая акция лучше по технике — QTWO или TEAM?
Что лучше купить — QTWO или TEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией