Сравнение QTWO vs SSNC

Тикер 1
Тикер 2
QTWO6
33SSNC
Q2 Holdings, Inc. (QTWO) и SS&C Technologies Holdings, Inc. (SSNC) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации SSNC крупнее в 5.6× (16,12 млрд $ vs 2,90 млрд $). Если ориентироваться на P/E, SSNC выглядит привлекательнее: 20.04 против 39.72. Премия к оценке QTWO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует SSNC (11.74% vs 11.91%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SSNC — 12.65%, у QTWO — 8.99%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1.58% годовой доходности, QTWO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 23/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 33:6 в пользу SSNC. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
QTWO
Q2 Holdings, Inc.
QTWONYSE
46,29 $-0,79 $ (-1,68%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,90 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
8.9
Качество
4.4
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
SSNC
SS&C Technologies Holdings, Inc.
SSNCNASDAQ
66,95 $-0,25 $ (-0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 16,12 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
4.4
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

QTWOSSNC

Фундаментальный анализ

SSNC торгуется с P/E 20.04, тогда как QTWO — с P/E 39.72. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) SSNC дешевле: 2.53 против 3.59. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SSNC — 2.37, у QTWO — 4.80. EV/EBITDA SSNC — 10.85, у QTWO — 23.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SSNC — 11.74%, у QTWO — 11.91%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SSNC удерживает чистую маржу на уровне 12.65%, опережая QTWO (8.99%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QTWO — 0.56, у SSNC — 1.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

QTWOSSNC
ПоказательQTWOSSNCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E39.7220.04
P/B4.802.37
P/S3.592.53
PEG0.0133.26
EV/EBITDA23.5010.85
Рентабельность
ROE11.91%11.74%
ROA5.93%3.98%
Валовая маржа55.58%48.03%
Операц. маржа8.19%23.22%
Чистая маржа8.99%12.65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.561.12
Текущая ликв.0.931.10
Быстрая ликв.0.931.10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.58%
Коэфф. выплат0.00%31.79%
EPS$1.19$3.35
Балансовая стоим.$9.81$28.56

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 23/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): QTWO — 45.3 (нейтральная зона), SSNC — 46.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: QTWO на -5.0%, SSNC на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), SSNC — 22.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете SSNC стабильнее (0.73 vs 0.82). Значение ниже 0.8 делает SSNC защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QTWOSSNC
Общая оценка
28
23
Осцилляторы
36
39
Тренд
28
32
Объём
56
31
Волатильность
40
45
ИндикаторQTWOSSNCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.2746.01
Stochastic %K27.5641.07
CCI (20)-83.14-68.61
MFI50.6034.65
Williams %R-72.44-58.93
MACD гистограмма-0.33-0.11
Momentum (10)-2.26-2.32
Тренд
ADX17.9022.23
Цена vs EMA 9-1.90%+0.65%
Цена vs EMA 20-3.93%-0.69%
Цена vs SMA 50-4.98%-2.72%
Цена vs SMA 200-26.83%-16.41%
Объём
CMF0.06-0.08
Volume Ratio49.4287.94
Волатильность и статистика
Beta0.820.73
ATR %5.03%3.01%
Sharpe (1г)-1.48-0.83
RS Rating5.0026.00
52w от хая-52.12-26.21
BB ширина20.6110.29

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, SSNC — 6,27 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: QTWO — 52,01 млн $, SSNC — 796,90 млн $. SSNC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): QTWO — 194,65 млн $, SSNC — 1,66 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательQTWOSSNCЛидер
Выручка794,81 млн $6,27 млрд $
Чистая прибыль52,01 млн $796,90 млн $
EPS (TTM)$0.84$3.26
Операц. Cash Flow201,46 млн $1,74 млрд $
Free Cash Flow194,65 млн $1,66 млрд $

Дивиденды

SSNC выплачивает дивиденды с доходностью 1.58% годовых, тогда как QTWO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как QTWO не имеет дивидендной истории.

ПоказательQTWOSSNCЛидер
Див. доходность1.58%
Годовые дивиденды$0.27
Коэфф. выплат31.79%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.87%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10.07%), для SSNC — январе (+4.93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: QTWO — март (-4.99%), SSNC — сентябрь (-2.95%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +17.09% против +11.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
QTWO
+2.2
-1.3
-5.0
+5.9
+6.6
+1.3
+5.2
-0.1
-4.9
-3.1
+10.1
+0.2
SSNC
+4.9
+0.2
-2.1
+1.7
+0.2
-0.1
+2.4
+2.5
-3.0
-0.5
+3.8
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит SS&C Technologies Holdings, Inc.: P/E 20.04 против 39.72. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — QTWO или SSNC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): QTWO — 11.91%, SSNC — 11.74%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и SS&C Technologies Holdings, Inc.?
SS&C Technologies Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.58%. Q2 Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Выручка QTWO за TTM — 794,81 млн $, SSNC — 6,27 млрд $. SSNC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — QTWO или SSNC?
Чистая маржа QTWO — 8.99%, SSNC — 12.65%. SSNC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — QTWO или SSNC?
Технический скоринг: QTWO — 28/100, SSNC — 23/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — QTWO или SSNC?
Однозначного ответа нет. Счёт 6:33 в пользу SSNC по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией