Сравнение QTWO vs S
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность S (P/E -13.35) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QTWO показывает P/E 39.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 3.59 против 6.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. ROE S отрицательный (-29.84%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 11.91%. По этому критерию преимущество однозначно. S убыточен — чистая маржа -45.02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QTWO — 0.56, у S — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | -13.35 | |
| P/B | 4.80 | 4.19 | |
| P/S | 3.59 | 6.02 | |
| PEG | 0.01 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | -21.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | -29.84% | |
| ROA | 5.93% | -18.49% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 74.94% | |
| Операц. маржа | 8.19% | -32.09% | |
| Чистая маржа | 8.99% | -45.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 1.39 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 1.39 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $-1.35 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $4.29 | |
Технический анализ
S набирает 72 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): QTWO — 45.3 (нейтральная зона), S — 72.3 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: S выше на 24.2%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. S выше SMA 200 (+15.3%), QTWO — ниже (-26.8%). Долгосрочный тренд в пользу S. ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), S — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QTWO стабильнее (0.82 vs 1.22). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 72.26 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 95.89 | |
| CCI (20) | -83.14 | 148.07 | |
| MFI | 50.60 | 85.61 | |
| Williams %R | -72.44 | -4.11 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | 0.20 | |
| Momentum (10) | -2.26 | 2.64 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 28.07 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | +6.33% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | +12.26% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | +24.16% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | +15.31% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.34 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 113.68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 1.22 | |
| ATR % | 5.03% | 4.32% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | -0.10 | |
| RS Rating | 5.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -16.03 | |
| BB ширина | 20.61 | 29.72 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, S — 1 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: QTWO зарабатывает 52,01 млн $, а S фиксирует убыток (-450,74 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QTWO — 194,65 млн $, S — 75,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | QTWO | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 1 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | -450,74 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $-1.37 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 76,62 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 75,90 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. S выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как QTWO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | QTWO | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.10 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -27.52% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10.07%), для S — июле (+10.50%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: QTWO — март (-4.99%), S — май (-6.49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или SentinelOne, Inc.?
У кого выше рентабельность — QTWO или S?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и SentinelOne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или SentinelOne, Inc.?
Какая акция лучше по технике — QTWO или S?
Что лучше купить — QTWO или S?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией