Сравнение QTWO vs RELY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
QTWO торгуется с P/E 39.72, тогда как RELY — с P/E 43.11. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу RELY: 2.63 vs 3.59 у QTWO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 26.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RELY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.66% против 11.91% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QTWO — 8.99%, RELY — 6.12%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QTWO — 0.56, RELY — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | 43.11 | |
| P/B | 4.80 | 5.02 | |
| P/S | 3.59 | 2.63 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | 26.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | 12.66% | |
| ROA | 5.93% | 7.62% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 59.18% | |
| Операц. маржа | 8.19% | 7.57% | |
| Чистая маржа | 8.99% | 6.12% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 2.84 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 2.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $0.50 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $4.30 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RELY сильнее: 43/100 против 28/100 у QTWO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QTWO составляет 45.3 (нейтральная зона), у RELY — 50.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RELY торгуется выше SMA 50 (12.7%), тогда как QTWO ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RELY выше SMA 200 (+31.4%), QTWO — ниже (-26.8%). Долгосрочный тренд в пользу RELY. Сила тренда по ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), RELY — 33.6 (выраженный тренд). RELY демонстрирует выраженный тренд, а QTWO — нет. QTWO менее волатилен — бета 0.82 против 1.16 у RELY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 50.77 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 21.04 | |
| CCI (20) | -83.14 | -75.42 | |
| MFI | 50.60 | 34.48 | |
| Williams %R | -72.44 | -78.96 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | -0.47 | |
| Momentum (10) | -2.26 | -2.15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 33.57 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | -3.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | -1.82% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | +12.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | +31.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 57.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 1.16 | |
| ATR % | 5.03% | 4.33% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | 0.09 | |
| RS Rating | 5.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -13.40 | |
| BB ширина | 20.61 | 20.98 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QTWO — 794,81 млн $, RELY — 1,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: QTWO — 52,01 млн $, RELY — 67,93 млн $. RELY генерирует больше чистой прибыли. FCF: QTWO генерирует 194,65 млн $, RELY — 295,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QTWO | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 1,64 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | 67,93 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $0.33 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 325,08 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 295,65 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | QTWO | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QTWO приходится на ноябре (+10.07%), а RELY — на августе (+13.89%). Слабые месяцы: для QTWO — март (-4.99%), для RELY — ноябрь (-12.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Remitly Global, Inc.?
У кого выше рентабельность — QTWO или RELY?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Remitly Global, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Remitly Global, Inc.?
У кого выше маржинальность — QTWO или RELY?
Какая акция лучше по технике — QTWO или RELY?
Что лучше купить — QTWO или RELY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

