Сравнение QTWO vs RELY

Тикер 1
Тикер 2
QTWO14
22RELY
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Q2 Holdings, Inc. (QTWO) и Remitly Global, Inc. (RELY). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации RELY крупнее в 1.6× (4,54 млрд $ vs 2,90 млрд $). Если ориентироваться на P/E, QTWO выглядит привлекательнее: 39.72 против 43.11. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала RELY составляет 12.66%, что превышает показатель QTWO (11.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QTWO впереди: 8.99% против 6.12% у RELY. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу RELY: скоринг 43/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. RELY побеждает по числу метрик: 22 против 14 у QTWO. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
QTWO
Q2 Holdings, Inc.
QTWONYSE
46,29 $-0,79 $ (-1,68%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,90 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
8.9
Качество
4.4
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
RELY
Remitly Global, Inc.
RELYNASDAQ
21,57 $-0,01 $ (-0,05%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,54 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
8.9
Качество
7.3
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

QTWORELY

Фундаментальный анализ

QTWO торгуется с P/E 39.72, тогда как RELY — с P/E 43.11. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу RELY: 2.63 vs 3.59 у QTWO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 26.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RELY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.66% против 11.91% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QTWO — 8.99%, RELY — 6.12%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QTWO — 0.56, RELY — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

QTWORELY
ПоказательQTWORELYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E39.7243.11
P/B4.805.02
P/S3.592.63
PEG0.010.01
EV/EBITDA23.5026.63
Рентабельность
ROE11.91%12.66%
ROA5.93%7.62%
Валовая маржа55.58%59.18%
Операц. маржа8.19%7.57%
Чистая маржа8.99%6.12%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.560.04
Текущая ликв.0.932.84
Быстрая ликв.0.932.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.19$0.50
Балансовая стоим.$9.81$4.30

Технический анализ

По техническому скорингу RELY сильнее: 43/100 против 28/100 у QTWO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QTWO составляет 45.3 (нейтральная зона), у RELY — 50.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RELY торгуется выше SMA 50 (12.7%), тогда как QTWO ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RELY выше SMA 200 (+31.4%), QTWO — ниже (-26.8%). Долгосрочный тренд в пользу RELY. Сила тренда по ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), RELY — 33.6 (выраженный тренд). RELY демонстрирует выраженный тренд, а QTWO — нет. QTWO менее волатилен — бета 0.82 против 1.16 у RELY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QTWORELY
Общая оценка
28
43
Осцилляторы
36
38
Тренд
28
53
Объём
56
56
Волатильность
40
43
ИндикаторQTWORELYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.2750.77
Stochastic %K27.5621.04
CCI (20)-83.14-75.42
MFI50.6034.48
Williams %R-72.44-78.96
MACD гистограмма-0.33-0.47
Momentum (10)-2.26-2.15
Тренд
ADX17.9033.57
Цена vs EMA 9-1.90%-3.23%
Цена vs EMA 20-3.93%-1.82%
Цена vs SMA 50-4.98%+12.71%
Цена vs SMA 200-26.83%+31.41%
Объём
CMF0.060.06
Volume Ratio49.4257.64
Волатильность и статистика
Beta0.821.16
ATR %5.03%4.33%
Sharpe (1г)-1.480.09
RS Rating5.0036.00
52w от хая-52.12-13.40
BB ширина20.6120.98

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QTWO — 794,81 млн $, RELY — 1,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: QTWO — 52,01 млн $, RELY — 67,93 млн $. RELY генерирует больше чистой прибыли. FCF: QTWO генерирует 194,65 млн $, RELY — 295,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательQTWORELYЛидер
Выручка794,81 млн $1,64 млрд $
Чистая прибыль52,01 млн $67,93 млн $
EPS (TTM)$0.84$0.33
Операц. Cash Flow201,46 млн $325,08 млн $
Free Cash Flow194,65 млн $295,65 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательQTWORELYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QTWO приходится на ноябре (+10.07%), а RELY — на августе (+13.89%). Слабые месяцы: для QTWO — март (-4.99%), для RELY — ноябрь (-12.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
QTWO
+2.2
-1.3
-5.0
+5.9
+6.6
+1.3
+5.2
-0.1
-4.9
-3.1
+10.1
+0.2
RELY
-7.5
+9.7
-1.5
+5.6
-5.2
-12.6
+4.9
+13.9
-7.1
+6.6
-12.7
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Remitly Global, Inc.?
По P/E Q2 Holdings, Inc. оценена ниже: 39.72 против 43.11. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — QTWO или RELY?
ROE QTWO — 11.91%, RELY — 12.66%. RELY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Remitly Global, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Remitly Global, Inc.?
По объёму выручки: QTWO — 794,81 млн $, RELY — 1,64 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — QTWO или RELY?
Чистая маржа QTWO — 8.99%, RELY — 6.12%. QTWO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — QTWO или RELY?
Технический скоринг: QTWO — 28/100, RELY — 43/100. RELY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — QTWO или RELY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик QTWO выигрывает 14, RELY — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией