Сравнение QTWO vs RBRK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность RBRK (P/E -37.67) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QTWO показывает P/E 39.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 3.59 против 10.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. ROE RBRK — 64.45%, у QTWO — 11.91%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. RBRK убыточен — чистая маржа -26.50%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QTWO — 0.56, у RBRK — -2.18. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | -37.67 | |
| P/B | 4.80 | -25.29 | |
| P/S | 3.59 | 10.28 | |
| PEG | 0.01 | -0.28 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | -46.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | 64.45% | |
| ROA | 5.93% | -12.61% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 80.10% | |
| Операц. маржа | 8.19% | -26.24% | |
| Чистая маржа | 8.99% | -26.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | -2.18 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $-1.78 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $-2.64 | |
Технический анализ
RBRK набирает 76 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): QTWO — 45.3 (нейтральная зона), RBRK — 71.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RBRK выше на 24.2%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), RBRK — 24.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QTWO стабильнее (0.82 vs 1.57). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 71.62 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 96.75 | |
| CCI (20) | -83.14 | 118.74 | |
| MFI | 50.60 | 60.89 | |
| Williams %R | -72.44 | -3.25 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | 0.72 | |
| Momentum (10) | -2.26 | 9.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 24.17 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | +5.68% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | +11.58% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | +24.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | -2.65% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 142.09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 1.57 | |
| ATR % | 5.03% | 4.62% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | -0.26 | |
| RS Rating | 5.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -35.06 | |
| BB ширина | 20.61 | 32.53 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, RBRK — 1,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: QTWO зарабатывает 52,01 млн $, а RBRK фиксирует убыток (-348,83 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QTWO — 194,65 млн $, RBRK — 253,28 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 1,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | -348,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $-1.78 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 282,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 253,28 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10.07%), для RBRK — декабре (+21.86%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: QTWO — март (-4.99%), RBRK — январь (-7.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBRK: +48.78% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Rubrik, Inc.?
У кого выше рентабельность — QTWO или RBRK?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Rubrik, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Rubrik, Inc.?
Какая акция лучше по технике — QTWO или RBRK?
Что лучше купить — QTWO или RBRK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

