Сравнение QTWO vs RBRK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность RBRK (P/E -71,98) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QTWO показывает P/E 44,74. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 4,88 против 15,18. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. ROE RBRK — 55,24%, у QTWO — 14,49%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RBRK убыточен — чистая маржа -20,25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QTWO — 0,06, у RBRK — -2,38. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0,94), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44,74 | -71,98 | |
| P/B | 6,42 | -44,47 | |
| P/S | 4,88 | 15,18 | |
| PEG | 0,02 | -0,95 | |
| EV/EBITDA | 28,06 | -104,79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,49% | 55,24% | |
| ROA | 9,50% | -10,42% | |
| Валовая маржа | 56,99% | 80,58% | |
| Операц. маржа | 10,26% | -21,40% | |
| Чистая маржа | 10,87% | -20,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | -2,38 | |
| Текущая ликв. | 0,94 | 1,74 | |
| Быстрая ликв. | 0,94 | 1,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,47 | -$1,42 | |
| Балансовая стоим. | $10,31 | -$2,36 | |
Технический анализ
RBRK набирает 81 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): QTWO — 73,5 (зона перекупленности), RBRK — 78,4 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. QTWO и RBRK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+26,2% и +33,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: QTWO — 36,1 (выраженный тренд), RBRK — 27,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QTWO стабильнее (0,37 vs 1,52). Дневная волатильность (ATR%) RBRK составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73,45 | 78,36 | |
| Stochastic %K | 99,44 | 99,50 | |
| CCI (20) | 105,49 | 174,53 | |
| MFI | 82,82 | 75,87 | |
| Williams %R | -0,56 | -0,50 | |
| MACD гистограмма | 0,14 | 2,86 | |
| Momentum (10) | 7,15 | 33,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,11 | 27,21 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,10% | +14,11% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,10% | +22,69% | |
| Цена vs SMA 50 | +26,23% | +33,42% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,05% | +56,66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,30 | |
| Volume Ratio | 94,25 | 165,85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,37 | 1,52 | |
| ATR % | 4,02% | 4,65% | |
| Sharpe (1г) | -0,20 | 0,52 | |
| RS Rating | 19,00 | 47,00 | |
| 52w от хая | -22,27 | -0,18 | |
| BB ширина | 27,06 | 50,55 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): QTWO — 794,81 млн $, RBRK — 1,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RBRK растёт быстрее по выручке: +48,50% год к году против +14,10% у QTWO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: QTWO зарабатывает 52,01 млн $, а RBRK фиксирует убыток (-348,83 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QTWO — 194,65 млн $, RBRK — 253,28 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 1,32 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.10% | +48.50% | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | -348,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0,84 | -$1,78 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 282,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 253,28 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | QTWO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QTWO — ноябре (+10,07%), для RBRK — мае (+23,23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: QTWO — март (-4,99%), RBRK — январь (-7,71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBRK: +48,63% против +16,22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или Rubrik, Inc.?
У кого выше рентабельность — QTWO или RBRK?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и Rubrik, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или Rubrik, Inc.?
Какая акция лучше по технике — QTWO или RBRK?
Что лучше купить — QTWO или RBRK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

