Сравнение QRVO vs TER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E QRVO оценён рынком дешевле: 26.70 против 63.06 у TER (разница составляет 57.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу QRVO: 2.36 vs 14.23 у TER. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) QRVO дешевле: 2.71 против 17.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QRVO оценён ниже: 13.69 vs 48.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.72% против 9.69% у QRVO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TER — 22.55%, QRVO — 9.22%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QRVO — 0.46, TER — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | QRVO | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26.70 | 63.06 | |
| P/B | 2.71 | 17.13 | |
| P/S | 2.36 | 14.23 | |
| PEG | 0.05 | 1.22 | |
| EV/EBITDA | 13.69 | 48.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.69% | 29.72% | |
| ROA | 5.82% | 19.26% | |
| Валовая маржа | 45.89% | 58.79% | |
| Операц. маржа | 11.18% | 26.92% | |
| Чистая маржа | 9.22% | 22.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.46 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 2.15 | |
| Быстрая ликв. | 2.46 | 1.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.14% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 9.05% | |
| EPS | $3.70 | $5.46 | |
| Балансовая стоим. | $36.50 | $20.10 | |
Технический анализ
По техническому скорингу QRVO сильнее: 74/100 против 62/100 у TER. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QRVO составляет 65.3 (нейтральная зона), у TER — 51.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: QRVO на 15.8%, TER на 3.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: QRVO — 25.9 (выраженный тренд), TER — 16.7 (нет тренда). QRVO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TER. QRVO менее волатилен — бета 1.18 против 2.79 у TER. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TER составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QRVO | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.30 | 51.05 | |
| Stochastic %K | 89.24 | 59.83 | |
| CCI (20) | 152.01 | -11.73 | |
| MFI | 55.93 | 52.27 | |
| Williams %R | -10.76 | -40.17 | |
| MACD гистограмма | 0.40 | -3.44 | |
| Momentum (10) | 8.77 | -0.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.95 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.58% | +2.27% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.88% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.75% | +3.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.43% | +55.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.24 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 96.65 | 86.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.18 | 2.79 | |
| ATR % | 3.38% | 6.05% | |
| Sharpe (1г) | 0.77 | 2.57 | |
| RS Rating | 63.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -8.05 | -16.27 | |
| BB ширина | 16.38 | 29.07 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QRVO — 3,68 млрд $, TER — 3,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: QRVO — 338,99 млн $, TER — 554,05 млн $. TER генерирует больше чистой прибыли. FCF: QRVO генерирует 679,56 млн $, TER — 450,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QRVO | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,68 млрд $ | 3,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 338,99 млн $ | 554,05 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.66 | $3.49 | |
| Операц. Cash Flow | 808,63 млн $ | 674,41 млн $ | |
| Free Cash Flow | 679,56 млн $ | 450,41 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TER обеспечивает 0.14% годовой доходности, QRVO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TER выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как QRVO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | QRVO | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.14% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | — | 9.05% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -8.25% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QRVO приходится на июле (+6.53%), а TER — на июле (+7.50%). Слабые месяцы: для QRVO — сентябрь (-4.52%), для TER — март (-1.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TER: +33.22% против +6.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qorvo, Inc. или Teradyne, Inc.?
У кого выше рентабельность — QRVO или TER?
Какие дивиденды у Qorvo, Inc. и Teradyne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qorvo, Inc. или Teradyne, Inc.?
У кого выше маржинальность — QRVO или TER?
Какая акция лучше по технике — QRVO или TER?
Что лучше купить — QRVO или TER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

