Сравнение QRVO vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
QRVO24
16SLAB
Qorvo, Inc. (QRVO) и Silicon Laboratories Inc. (SLAB) представляют одну индустрию — «Полупроводники». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. SLAB имеет отрицательный P/E (-143,13), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — QRVO прибылен с P/E 22,78. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE SLAB отрицательный (-4,66%), что говорит об убыточности. QRVO генерирует прибыль с ROE 11,39%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. QRVO набирает 79 из 100 по техническому скорингу, SLAB — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. QRVO побеждает по числу метрик: 24 против 16 у SLAB. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
QRVO
Qorvo, Inc.
QRVONASDAQ
$99,08+$3,75 (+3,93%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 8,74 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
10.0
Качество
6.5
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
4.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
$219,21+$0,74 (+0,34%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,23 млрд $
ETP Rank4.4
Стоимость
8.6
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

QRVOSLAB

Фундаментальный анализ

P/E у SLAB отрицательный (-143,13) — компания генерирует убытки. QRVO прибылен, P/E составляет 22,78. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) QRVO оценён ниже: 2,40 против 8,81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B QRVO — 2,51, у SLAB — 6,58. ROE SLAB отрицательный (-4,66%), что говорит об убыточности. QRVO генерирует прибыль с ROE 11,39%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QRVO — 0,45, у SLAB — 0,00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

QRVOSLAB
ПоказательQRVOSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22,78-143,13
P/B2,516,58
P/S2,408,81
PEG0,06-0,97
EV/EBITDA11,51-902,09
Рентабельность
ROE11,39%-4,66%
ROA6,72%-3,97%
Валовая маржа48,22%58,52%
Операц. маржа13,12%-5,40%
Чистая маржа10,95%-6,13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,450,00
Текущая ликв.3,545,11
Быстрая ликв.2,684,33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$4,53-$1,53
Балансовая стоим.$39,44$33,33

Технический анализ

Техническая картина в пользу QRVO: скоринг 79/100 vs 48/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: QRVO — 66,7, SLAB — 62,3. Обе акции находятся в одной зоне. QRVO и SLAB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,2% и +0,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: QRVO — 17,2 (нет тренда), SLAB — 15,5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SLAB — 0,71, QRVO — 1,26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QRVO составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QRVOSLAB
Общая оценка
79
48
Осцилляторы
64
53
Тренд
74
63
Объём
75
25
Волатильность
38
50
ИндикаторQRVOSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)66,7362,26
Stochastic %K99,4985,62
CCI (20)185,32138,42
MFI65,2863,24
Williams %R-0,51-14,38
MACD гистограмма1,410,21
Momentum (10)12,572,33
Тренд
ADX17,1915,50
Цена vs EMA 9+5,89%+0,50%
Цена vs EMA 20+8,30%+0,59%
Цена vs SMA 50+6,23%+0,44%
Цена vs SMA 200+13,71%+18,41%
Объём
CMF0,30-0,39
Volume Ratio82,3161,76
Волатильность и статистика
Beta1,260,71
ATR %3,33%0,58%
Sharpe (1г)0,391,16
RS Rating51,0088,00
52w от хая-9,51-0,76
BB ширина19,821,32

Финансовая отчётность

По объёму выручки: QRVO генерирует 3,68 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLAB — +34,30%, QRVO — -1,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: QRVO зарабатывает 338,99 млн $, а SLAB фиксирует убыток (-64,91 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QRVO — 679,56 млн $, SLAB — 65,79 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательQRVOSLABЛидер
Выручка3,68 млрд $784,76 млн $
Рост выручки (г/г)-1.10%+34.30%
Чистая прибыль338,99 млн $-64,91 млн $
Рост прибыли (г/г)+509.50%
EPS (TTM)$3,66-$1,98
Операц. Cash Flow808,63 млн $95,71 млн $
Free Cash Flow679,56 млн $65,79 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательQRVOSLABЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет QRVO показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,91%), SLAB — в ноябре (+7,39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: QRVO — сентябрь (-4,52%), SLAB — март (-2,41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SLAB: +19,73% против +6,22%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
QRVO
+1,3
-0,4
-2,9
+2,5
+3,4
+1,6
+5,9
-1,3
-4,5
-1,9
+0,9
+1,5
SLAB
-0,5
+3,7
-2,4
+0,8
+3,4
+2,3
+2,8
-0,6
-1,4
+0,6
+7,4
+3,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qorvo, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — QRVO или SLAB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): QRVO — 11,39%, SLAB — -4,66%. Преимущество у QRVO.
Какие дивиденды у Qorvo, Inc. и Silicon Laboratories Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Qorvo, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Выручка QRVO за TTM — 3,68 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. QRVO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — QRVO или SLAB?
Технический скоринг: QRVO — 79/100, SLAB — 48/100. QRVO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — QRVO или SLAB?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:16 в пользу QRVO по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией