Сравнение QLYS vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E QLYS оценён рынком дешевле: 17.77 против 33.01 у VRSN (разница составляет 46.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) QLYS оценён ниже: 5.16 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA QLYS — 12.87, у VRSN — 24.40. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSN отрицательный (-39.99%), что говорит об убыточности. QLYS генерирует прибыль с ROE 37.15%. По этому критерию преимущество однозначно. VRSN удерживает чистую маржу на уровне 49.96%, опережая QLYS (29.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QLYS — 0.09, у VRSN — -0.81. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QLYS | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.77 | 33.01 | |
| P/B | 6.28 | -12.54 | |
| P/S | 5.16 | 16.38 | |
| PEG | 1.35 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 12.87 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.15% | -39.99% | |
| ROA | 18.40% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 83.22% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 33.99% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 29.37% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.43 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.43 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $5.66 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $16.00 | $-24.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 78/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: QLYS — 64.0, VRSN — 73.8. QLYS в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. QLYS и VRSN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.3% и +14.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. VRSN выше SMA 200 (+18.5%), QLYS — ниже (-15.7%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. ADX: QLYS — 16.3 (нет тренда), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRSN — 0.20, QLYS — 0.31. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QLYS | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.01 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 95.36 | 92.57 | |
| CCI (20) | 154.73 | 117.30 | |
| MFI | 42.92 | 87.43 | |
| Williams %R | -4.64 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | 1.38 | 1.67 | |
| Momentum (10) | 5.88 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.34 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.09% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.71% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.28% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.74% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.37 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 86.37 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 0.20 | |
| ATR % | 4.71% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | -0.57 | 0.33 | |
| RS Rating | 18.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -35.13 | -1.50 | |
| BB ширина | 22.82 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: QLYS генерирует 669,13 млн $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: QLYS — 198,32 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): QLYS — 304,41 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | QLYS | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 669,13 млн $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 198,32 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.49 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 309,40 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 304,41 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1.04% годовых, тогда как QLYS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как QLYS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | QLYS | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет QLYS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.28%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: QLYS — февраль (-8.07%), VRSN — сентябрь (-1.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +15.00% против +11.68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — QLYS или VRSN?
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — QLYS или VRSN?
Какая акция лучше по технике — QLYS или VRSN?
Что лучше купить — QLYS или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

