Сравнение QLYS vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UBER торгуется с P/E 16,28, тогда как QLYS — с P/E 32,27. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2,78 против 9,36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) UBER дешевле: 5,62 против 11,75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,37 vs 23,58. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35,73% против 37,17% у QLYS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QLYS — 29,34%, UBER — 17,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QLYS — 0,09, UBER — 0,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,27 | 16,28 | |
| P/B | 11,75 | 5,62 | |
| P/S | 9,36 | 2,78 | |
| PEG | 2,21 | -0,71 | |
| EV/EBITDA | 23,58 | 20,37 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,17% | 35,73% | |
| ROA | 19,23% | 14,56% | |
| Валовая маржа | 83,45% | 42,31% | |
| Операц. маржа | 34,61% | 12,47% | |
| Чистая маржа | 29,34% | 17,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,09 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 1,38 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 1,38 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $5,85 | $4,70 | |
| Балансовая стоим. | $15,93 | $13,95 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 80/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: QLYS — 74,8, UBER — 55,9. QLYS в зоне зона перекупленности, а UBER — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: QLYS на 33,9%, UBER на 4,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. QLYS выше SMA 200 (+54,9%), UBER — ниже (-3,1%). Долгосрочный тренд в пользу QLYS. Сила тренда по ADX: QLYS — 37,0 (выраженный тренд), UBER — 14,0 (нет тренда). Волатильность: бета QLYS — 0,37, UBER — 0,98. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74,77 | 55,85 | |
| Stochastic %K | 79,60 | 73,28 | |
| CCI (20) | 114,01 | 131,05 | |
| MFI | 68,82 | 66,14 | |
| Williams %R | -20,40 | -26,72 | |
| MACD гистограмма | 3,53 | 0,85 | |
| Momentum (10) | 52,02 | 4,16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,98 | 14,00 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,52% | +1,66% | |
| Цена vs EMA 20 | +14,89% | +3,47% | |
| Цена vs SMA 50 | +33,94% | +4,55% | |
| Цена vs SMA 200 | +54,87% | -3,12% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 62,00 | 93,71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,37 | 0,98 | |
| ATR % | 5,25% | 3,62% | |
| Sharpe (1г) | 0,87 | -0,52 | |
| RS Rating | 78,00 | 22,00 | |
| 52w от хая | -7,14 | -26,11 | |
| BB ширина | 50,64 | 17,24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: QLYS генерирует 669,13 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: UBER — +18,30%, QLYS — +10,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: QLYS — 198,32 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: QLYS генерирует 304,41 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 669,13 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.10% | +18.30% | |
| Чистая прибыль | 198,32 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.20% | +2.00% | |
| EPS (TTM) | $5,49 | $4,82 | |
| Операц. Cash Flow | 309,40 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 304,41 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет QLYS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,28%), UBER — в январе (+5,43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для QLYS — февраль (-8,07%), для UBER — март (-3,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +18,48% против +12,47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — QLYS или UBER?
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — QLYS или UBER?
Какая акция лучше по технике — QLYS или UBER?
Что лучше купить — QLYS или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

