Сравнение QLYS vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UBER торгуется с P/E 17.93, тогда как QLYS — с P/E 17.77. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2.83 против 5.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 26.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.15% против 33.32% у UBER. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QLYS — 29.37%, UBER — 15.91%. У QLYS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QLYS — 0.09, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.77 | 17.93 | |
| P/B | 6.28 | 6.19 | |
| P/S | 5.16 | 2.83 | |
| PEG | 1.35 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 12.87 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.15% | 33.32% | |
| ROA | 18.40% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 83.22% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 33.99% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 29.37% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 1.43 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.43 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.66 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $16.00 | $12.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 69/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: QLYS — 64.0, UBER — 45.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: QLYS выше на 12.3%, UBER — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: QLYS — 16.3 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Волатильность: бета QLYS — 0.31, UBER — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.01 | 45.47 | |
| Stochastic %K | 95.36 | 13.03 | |
| CCI (20) | 154.73 | -96.59 | |
| MFI | 42.92 | 36.32 | |
| Williams %R | -4.64 | -86.97 | |
| MACD гистограмма | 1.38 | -0.26 | |
| Momentum (10) | 5.88 | -3.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.34 | 9.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.09% | -1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.71% | -1.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.28% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.74% | -12.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.37 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 86.37 | 80.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 1.05 | |
| ATR % | 4.71% | 3.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.57 | -0.57 | |
| RS Rating | 18.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -35.13 | -27.83 | |
| BB ширина | 22.82 | 7.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: QLYS генерирует 669,13 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: QLYS — 198,32 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: QLYS генерирует 304,41 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 669,13 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 198,32 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.49 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 309,40 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 304,41 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | QLYS | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет QLYS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.28%), UBER — в январе (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для QLYS — февраль (-8.07%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +15.00% против +14.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — QLYS или UBER?
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — QLYS или UBER?
Какая акция лучше по технике — QLYS или UBER?
Что лучше купить — QLYS или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

