Сравнение QLYS vs SOUN

Тикер 1
Тикер 2
QLYS31
10SOUN
Qualys, Inc. (QLYS) и SoundHound AI, Inc. (SOUN) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации QLYS крупнее в 2,1× (6,90 млрд $ vs 3,26 млрд $). P/E у SOUN отрицательный (-22,39) — компания генерирует убытки. QLYS прибылен, P/E составляет 33,77. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE SOUN отрицательный (-30,22%), что говорит об убыточности. QLYS генерирует прибыль с ROE 37,17%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -67,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу QLYS сильнее: 81/100 против 61/100 у SOUN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. QLYS побеждает по числу метрик: 31 против 10 у SOUN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
QLYS
Qualys, Inc.
QLYSNASDAQ
$195,88+$8,73 (+4,66%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
7.0
Качество
8.9
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0
SOUN
SoundHound AI, Inc.
SOUNNASDAQ
$7,48+$0,08 (+1,08%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,26 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
7.2
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

QLYSSOUN

Фундаментальный анализ

Убыточность SOUN (P/E -22,39) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QLYS показывает P/E 33,77. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) QLYS дешевле: 9,80 против 16,04. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SOUN — 6,53, у QLYS — 12,30. ROE SOUN отрицательный (-30,22%), что говорит об убыточности. QLYS генерирует прибыль с ROE 37,17%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -67,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у QLYS — 0,09, у SOUN — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

QLYSSOUN
ПоказательQLYSSOUNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33,77-22,39
P/B12,306,53
P/S9,8016,04
PEG2,310,01
EV/EBITDA24,72-52,97
Рентабельность
ROE37,17%-30,22%
ROA19,23%-20,52%
Валовая маржа83,45%37,37%
Операц. маржа34,61%-89,68%
Чистая маржа29,34%-67,45%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,090,01
Текущая ликв.1,383,91
Быстрая ликв.1,383,91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$5,85-$0,32
Балансовая стоим.$15,93$1,15

Технический анализ

QLYS набирает 81 из 100 по техническому скорингу, SOUN — 61 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): QLYS — 78,0 (зона перекупленности), SOUN — 59,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. QLYS и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+38,5% и +10,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. QLYS выше SMA 200 (+61,6%), SOUN — ниже (-16,8%). Долгосрочный тренд в пользу QLYS. ADX: QLYS — 38,4 (выраженный тренд), SOUN — 21,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QLYS стабильнее (0,37 vs 3,09). Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QLYSSOUN
Общая оценка
81
61
Осцилляторы
59
70
Тренд
79
58
Объём
69
31
Волатильность
50
53
ИндикаторQLYSSOUNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)77,9759,91
Stochastic %K91,9872,05
CCI (20)119,0698,33
MFI73,2063,81
Williams %R-8,02-27,95
MACD гистограмма3,610,17
Momentum (10)54,171,34
Тренд
ADX38,3921,85
Цена vs EMA 9+8,98%+4,48%
Цена vs EMA 20+17,98%+8,89%
Цена vs SMA 50+38,55%+10,76%
Цена vs SMA 200+61,64%-16,76%
Объём
CMF0,07-0,14
Volume Ratio78,4252,61
Волатильность и статистика
Beta0,373,09
ATR %5,02%6,40%
Sharpe (1г)0,92-0,77
RS Rating77,003,00
52w от хая-2,81-66,26
BB ширина54,3036,46

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): QLYS — 669,13 млн $, SOUN — 168,92 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SOUN растёт быстрее по выручке: +99,40% год к году против +10,10% у QLYS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: QLYS зарабатывает 198,32 млн $, а SOUN фиксирует убыток (-14,01 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): QLYS — 304,41 млн $, SOUN — -103,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательQLYSSOUNЛидер
Выручка669,13 млн $168,92 млн $
Рост выручки (г/г)+10.10%+99.40%
Чистая прибыль198,32 млн $-14,01 млн $
Рост прибыли (г/г)+14.20%
EPS (TTM)$5,49-$0,03
Операц. Cash Flow309,40 млн $-98,22 млн $
Free Cash Flow304,41 млн $-103,12 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательQLYSSOUNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для QLYS — ноябре (+6,28%), для SOUN — феврале (+89,30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: QLYS — февраль (-8,07%), SOUN — март (-11,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +106,38% против +18,48%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
QLYS
+2,6
-8,1
+1,9
+2,2
+5,8
+2,1
+2,3
+5,3
-0,9
-1,7
+6,3
+0,8
SOUN
-4,6
+89,3
-11,5
-4,3
+1,6
-10,8
+1,6
+4,3
+1,1
-5,6
+9,9
+35,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — QLYS или SOUN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): QLYS — 37,17%, SOUN — -30,22%. Преимущество у QLYS.
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Выручка QLYS за TTM — 669,13 млн $, SOUN — 168,92 млн $. QLYS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — QLYS или SOUN?
Технический скоринг: QLYS — 81/100, SOUN — 61/100. QLYS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — QLYS или SOUN?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:10 в пользу QLYS по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией