Сравнение QLYS vs SNPS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E QLYS оценён рынком дешевле: 32,41 против 91,50 у SNPS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNPS дешевле: 2,53 против 11,80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 23,69 vs 31,69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,17% против 2,64% у SNPS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QLYS — 29,34%, SNPS — 8,91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QLYS — 0,09, SNPS — 0,36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | QLYS | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,41 | 91,50 | |
| P/B | 11,80 | 2,53 | |
| P/S | 9,40 | 8,92 | |
| PEG | 2,22 | -1,33 | |
| EV/EBITDA | 23,69 | 31,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,17% | 2,64% | |
| ROA | 19,23% | 1,65% | |
| Валовая маржа | 83,45% | 73,47% | |
| Операц. маржа | 34,61% | 8,36% | |
| Чистая маржа | 29,34% | 8,91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,09 | 0,36 | |
| Текущая ликв. | 1,38 | 1,43 | |
| Быстрая ликв. | 1,38 | 1,32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $5,85 | $4,06 | |
| Балансовая стоим. | $15,93 | $159,97 | |
Технический анализ
По техническому скорингу QLYS сильнее: 84/100 против 31/100 у SNPS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QLYS составляет 67,3 (нейтральная зона), у SNPS — 46,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: QLYS выше на 28,9%, SNPS — ниже на -4,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. QLYS выше SMA 200 (+54,0%), SNPS — ниже (-9,6%). Долгосрочный тренд в пользу QLYS. Сила тренда по ADX: QLYS — 39,8 (выраженный тренд), SNPS — 12,8 (нет тренда). QLYS менее волатилен — бета 0,39 против 1,64 у SNPS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QLYS | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67,30 | 46,82 | |
| Stochastic %K | 80,78 | 61,55 | |
| CCI (20) | 67,68 | 43,61 | |
| MFI | 71,11 | 56,07 | |
| Williams %R | -19,22 | -38,45 | |
| MACD гистограмма | 1,29 | 3,92 | |
| Momentum (10) | 26,92 | 0,55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 39,79 | 12,85 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,85% | -1,14% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,82% | -0,74% | |
| Цена vs SMA 50 | +28,87% | -4,65% | |
| Цена vs SMA 200 | +53,96% | -9,62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 63,70 | 98,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,39 | 1,64 | |
| ATR % | 5,05% | 3,39% | |
| Sharpe (1г) | 0,86 | -0,52 | |
| RS Rating | 75,00 | 8,00 | |
| 52w от хая | -6,73 | -35,69 | |
| BB ширина | 56,49 | 16,32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QLYS — 669,13 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNPS: +15,10% г/г vs +10,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: QLYS — 198,32 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: QLYS генерирует 304,41 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QLYS | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 669,13 млн $ | 7,05 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.10% | +15.10% | |
| Чистая прибыль | 198,32 млн $ | 1,33 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.20% | -41.10% | |
| EPS (TTM) | $5,49 | $8,13 | |
| Операц. Cash Flow | 309,40 млн $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 304,41 млн $ | 1,35 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | QLYS | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QLYS приходится на ноябре (+6,28%), а SNPS — на мае (+6,31%). Слабые месяцы: для QLYS — февраль (-8,07%), для SNPS — сентябрь (-3,92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNPS: +22,54% против +18,48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше рентабельность — QLYS или SNPS?
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и Synopsys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше маржинальность — QLYS или SNPS?
Какая акция лучше по технике — QLYS или SNPS?
Что лучше купить — QLYS или SNPS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

