Сравнение Q vs TSM

Тикер 1
Тикер 2
Q8
34TSM
Q против TSM — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TSM крупнее в 75,0× (2,23 трлн $ vs 29,77 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TSM с P/E 27,88 (у Q — 50,77). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала TSM составляет 39,35%, что превышает показатель Q (7,64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TSM впереди: 50,38% против 11,25% у Q. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность TSM составляет 0,91%, у Q — 0,15%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. TSM набирает 67 из 100 по техническому скорингу, Q — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. TSM побеждает по числу метрик: 34 против 8 у Q. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
Q
Qnity Electronics, Inc.
QNYSE
$142,19-$0,10 (-0,07%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 29,77 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.4
Качество
5.6
Рост
5.8
Техника
5.0
Дивиденды
5.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
TSM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
TSMNYSE
$430,56+$4,21 (+0,99%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 2,23 трлн $
ETP Rank8.8
Стоимость
8.7
Качество
9.8
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

QTSM

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, TSM выглядит привлекательнее: 27,88 против 50,77. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) Q оценён ниже: 5,71 против 14,05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) Q дешевле: 4,10 против 9,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TSM оценён ниже: 18,47 vs 22,63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TSM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39,35% против 7,64% у Q. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TSM — 50,38%, Q — 11,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: Q — 0,55, TSM — 0,15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

QTSM
ПоказательQTSMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E50,7727,88
P/B4,109,69
P/S5,7114,05
PEG0,940,52
EV/EBITDA22,6318,47
Рентабельность
ROE7,64%39,35%
ROA4,09%23,86%
Валовая маржа43,26%64,23%
Операц. маржа20,90%56,04%
Чистая маржа11,25%50,38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,550,15
Текущая ликв.2,012,46
Быстрая ликв.1,502,25
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,15%0,91%
Коэфф. выплат8,02%23,76%
EPS$2,80$431,37
Балансовая стоим.$36,00$1248,46

Технический анализ

Техническая картина в пользу TSM: скоринг 67/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: Q — 53,5, TSM — 54,3. Обе акции находятся в одной зоне. TSM торгуется выше SMA 50 (0,2%), тогда как Q ниже этой средней (-1,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: Q — 16,6 (нет тренда), TSM — 12,7 (нет тренда). Волатильность: бета Q — 1,78, TSM — 2,17. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

QTSM
Общая оценка
52
67
Осцилляторы
52
63
Тренд
56
61
Объём
38
50
Волатильность
59
58
ИндикаторQTSMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53,5554,34
Stochastic %K81,7984,50
CCI (20)107,2486,54
MFI50,0361,54
Williams %R-18,21-15,50
MACD гистограмма1,713,36
Momentum (10)11,1222,10
Тренд
ADX16,6412,70
Цена vs EMA 9+2,36%+1,15%
Цена vs EMA 20+2,80%+1,96%
Цена vs SMA 50-1,65%+0,24%
Цена vs SMA 200+19,26%+17,77%
Объём
CMF-0,160,02
Volume Ratio41,4849,32
Волатильность и статистика
Beta1,782,17
ATR %5,06%3,34%
Sharpe (1г)1,49
RS Rating88,00
52w от хая-19,81-10,99
BB ширина14,5713,13

Финансовая отчётность

По объёму выручки: Q генерирует 4,75 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TSM — +33,00%, Q — +9,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: Q — 692 млн $, TSM — 1,74 трлн $. TSM генерирует больше чистой прибыли. FCF: Q генерирует 988 млн $, TSM — 1,10 трлн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательQTSMЛидер
Выручка4,75 млрд $3,85 трлн $
Рост выручки (г/г)+9.70%+33.00%
Чистая прибыль692 млн $1,74 трлн $
Рост прибыли (г/г)-0.10%+49.80%
EPS (TTM)$3,30$333,05
Операц. Cash Flow1,27 млрд $2,38 трлн $
Free Cash Flow988 млн $1,10 трлн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: Q платит 0,15%, TSM — 0,91%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Q платит дивиденды 2 лет подряд, TSM — 23. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): Q — 8,02%, TSM — 23,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательQTSMЛидер
Див. доходность0,15%0,91%
Годовые дивиденды$0,24$4,08
Коэфф. выплат8,02%23,76%
Лет выплат223
CAGR дивидендов (5л)22,46%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет Q показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+25,92%), TSM — в июле (+6,07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для Q — ноябрь (-16,40%), для TSM — март (-1,38%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +41,12% против +25,39%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
Q
+13,2
+25,9
-7,0
+18,6
+8,8
+7,5
-14,5
+0,0
+0,0
-0,3
-16,4
+5,2
TSM
+5,3
-0,5
-1,4
-1,1
+4,1
+3,0
+6,1
+1,1
+1,8
+1,3
+4,2
+1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qnity Electronics, Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Мультипликатор P/E у Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited ниже (27,88 vs 50,77), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — Q или TSM?
ROE Q — 7,64%, TSM — 39,35%. TSM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Qnity Electronics, Inc. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Обе компании платят дивиденды. Доходность Q — 0,15%, TSM — 0,91%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Qnity Electronics, Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
По объёму выручки: Q — 4,75 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — Q или TSM?
Чистая маржа Q — 11,25%, TSM — 50,38%. TSM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — Q или TSM?
Технический скоринг: Q — 52/100, TSM — 67/100. TSM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — Q или TSM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик Q выигрывает 8, TSM — 34. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией