Сравнение Q vs TSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TSM выглядит привлекательнее: 27,88 против 50,77. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) Q оценён ниже: 5,71 против 14,05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) Q дешевле: 4,10 против 9,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TSM оценён ниже: 18,47 vs 22,63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TSM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39,35% против 7,64% у Q. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TSM — 50,38%, Q — 11,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: Q — 0,55, TSM — 0,15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | Q | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 50,77 | 27,88 | |
| P/B | 4,10 | 9,69 | |
| P/S | 5,71 | 14,05 | |
| PEG | 0,94 | 0,52 | |
| EV/EBITDA | 22,63 | 18,47 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,64% | 39,35% | |
| ROA | 4,09% | 23,86% | |
| Валовая маржа | 43,26% | 64,23% | |
| Операц. маржа | 20,90% | 56,04% | |
| Чистая маржа | 11,25% | 50,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,55 | 0,15 | |
| Текущая ликв. | 2,01 | 2,46 | |
| Быстрая ликв. | 1,50 | 2,25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,15% | 0,91% | |
| Коэфф. выплат | 8,02% | 23,76% | |
| EPS | $2,80 | $431,37 | |
| Балансовая стоим. | $36,00 | $1248,46 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TSM: скоринг 67/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: Q — 53,5, TSM — 54,3. Обе акции находятся в одной зоне. TSM торгуется выше SMA 50 (0,2%), тогда как Q ниже этой средней (-1,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: Q — 16,6 (нет тренда), TSM — 12,7 (нет тренда). Волатильность: бета Q — 1,78, TSM — 2,17. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | Q | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,55 | 54,34 | |
| Stochastic %K | 81,79 | 84,50 | |
| CCI (20) | 107,24 | 86,54 | |
| MFI | 50,03 | 61,54 | |
| Williams %R | -18,21 | -15,50 | |
| MACD гистограмма | 1,71 | 3,36 | |
| Momentum (10) | 11,12 | 22,10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,64 | 12,70 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,36% | +1,15% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,80% | +1,96% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,65% | +0,24% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,26% | +17,77% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,16 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 41,48 | 49,32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,78 | 2,17 | |
| ATR % | 5,06% | 3,34% | |
| Sharpe (1г) | — | 1,49 | |
| RS Rating | — | 88,00 | |
| 52w от хая | -19,81 | -10,99 | |
| BB ширина | 14,57 | 13,13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: Q генерирует 4,75 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TSM — +33,00%, Q — +9,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: Q — 692 млн $, TSM — 1,74 трлн $. TSM генерирует больше чистой прибыли. FCF: Q генерирует 988 млн $, TSM — 1,10 трлн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | Q | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,75 млрд $ | 3,85 трлн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.70% | +33.00% | |
| Чистая прибыль | 692 млн $ | 1,74 трлн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -0.10% | +49.80% | |
| EPS (TTM) | $3,30 | $333,05 | |
| Операц. Cash Flow | 1,27 млрд $ | 2,38 трлн $ | |
| Free Cash Flow | 988 млн $ | 1,10 трлн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: Q платит 0,15%, TSM — 0,91%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Q платит дивиденды 2 лет подряд, TSM — 23. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): Q — 8,02%, TSM — 23,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | Q | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,15% | 0,91% | |
| Годовые дивиденды | $0,24 | $4,08 | |
| Коэфф. выплат | 8,02% | 23,76% | |
| Лет выплат | 2 | 23 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 22,46% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет Q показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+25,92%), TSM — в июле (+6,07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для Q — ноябрь (-16,40%), для TSM — март (-1,38%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +41,12% против +25,39%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qnity Electronics, Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
У кого выше рентабельность — Q или TSM?
Какие дивиденды у Qnity Electronics, Inc. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Какая компания крупнее по выручке — Qnity Electronics, Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
У кого выше маржинальность — Q или TSM?
Какая акция лучше по технике — Q или TSM?
Что лучше купить — Q или TSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

