Сравнение PYPL vs SYF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SYF с P/E 6.85 (у PYPL — 8.01). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) SYF дешевле: 1.50 против 2.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SYF оценён ниже: 4.07 vs 5.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PYPL составляет 25.08%, что превышает показатель SYF (21.41%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SYF впереди: 18.08% против 15.00% у PYPL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PYPL — 0.47, SYF — 1.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SYF ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PYPL | SYF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 8.01 | 6.85 | |
| P/B | 2.02 | 1.50 | |
| P/S | 1.16 | 1.22 | |
| PEG | 0.42 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 5.75 | 4.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 25.08% | 21.41% | |
| ROA | 6.28% | 2.96% | |
| Валовая маржа | 46.12% | 61.08% | |
| Операц. маржа | 17.85% | 22.85% | |
| Чистая маржа | 15.00% | 18.08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 1.00 | |
| Текущая ликв. | 1.26 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.26 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.63% | 1.67% | |
| Коэфф. выплат | 5.14% | 14.36% | |
| EPS | $5.54 | $10.51 | |
| Балансовая стоим. | $21.93 | $48.12 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SYF сильнее: 32/100 против 23/100 у PYPL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PYPL составляет 36.8 (нейтральная зона), у SYF — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SYF торгуется выше SMA 50 (1.1%), тогда как PYPL ниже этой средней (-4.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PYPL — 26.5 (выраженный тренд), SYF — 22.0 (слабый тренд). PYPL менее волатилен — бета 1.33 против 1.41 у SYF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PYPL составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PYPL | SYF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.83 | 48.26 | |
| Stochastic %K | 17.79 | 44.40 | |
| CCI (20) | -92.35 | -79.73 | |
| MFI | 32.95 | 38.77 | |
| Williams %R | -82.21 | -55.60 | |
| MACD гистограмма | -0.45 | -0.48 | |
| Momentum (10) | -1.90 | -3.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 21.99 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.49% | +0.75% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.98% | -0.55% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.89% | +1.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -22.98% | -2.89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 72.45 | 178.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 1.41 | |
| ATR % | 3.15% | 2.68% | |
| Sharpe (1г) | -1.18 | 0.52 | |
| RS Rating | 10.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -44.18 | -18.84 | |
| BB ширина | 21.62 | 13.34 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PYPL — 33,17 млрд $, SYF — 19,12 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PYPL — 5,23 млрд $, SYF — 3,55 млрд $. PYPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: PYPL генерирует 5,56 млрд $, SYF — 9,85 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PYPL | SYF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 33,17 млрд $ | 19,12 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,23 млрд $ | 3,55 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.46 | $9.35 | |
| Операц. Cash Flow | 6,42 млрд $ | 9,85 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 5,56 млрд $ | 9,85 млрд $ |
Дивиденды
PYPL и SYF — дивидендные акции. Доходность: PYPL — 0.63%, SYF — 1.67%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. PYPL платит дивиденды 2 лет подряд, SYF — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PYPL — 5.14%, SYF — 14.36%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PYPL | SYF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.63% | 1.67% | |
| Годовые дивиденды | $0.28 | $0.60 | |
| Коэфф. выплат | 5.14% | 14.36% | |
| Лет выплат | 2.00% | 11.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.37% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PYPL приходится на июле (+5.06%), а SYF — на ноябре (+8.23%). Слабые месяцы: для PYPL — февраль (-5.73%), для SYF — март (-8.38%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SYF: +15.87% против +8.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — PayPal Holdings, Inc. или Synchrony Financial?
У кого выше рентабельность — PYPL или SYF?
Какие дивиденды у PayPal Holdings, Inc. и Synchrony Financial?
Какая компания крупнее по выручке — PayPal Holdings, Inc. или Synchrony Financial?
У кого выше маржинальность — PYPL или SYF?
Какая акция лучше по технике — PYPL или SYF?
Что лучше купить — PYPL или SYF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией