Сравнение PWR vs TTEK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TTEK торгуется с P/E 16.20, тогда как PWR — с P/E 95.31. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) TTEK оценён ниже: 1.45 против 3.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTEK дешевле: 3.83 против 11.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TTEK оценён ниже: 11.89 vs 44.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TTEK составляет 24.36%, что превышает показатель PWR (13.03%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TTEK впереди: 8.96% против 3.72% у PWR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PWR — 0.12, TTEK — 0.60. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PWR | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 95.31 | 16.20 | |
| P/B | 11.76 | 3.83 | |
| P/S | 3.55 | 1.45 | |
| PEG | 5.61 | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 44.62 | 11.89 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.03% | 24.36% | |
| ROA | 4.33% | 10.10% | |
| Валовая маржа | 13.59% | 19.54% | |
| Операц. маржа | 5.76% | 12.39% | |
| Чистая маржа | 3.72% | 8.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.60 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 1.25 | |
| Быстрая ликв. | 1.09 | 1.25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.06% | 0.97% | |
| Коэфф. выплат | 5.57% | 15.44% | |
| EPS | $7.45 | $1.69 | |
| Балансовая стоим. | $61.04 | $7.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PWR: скоринг 60/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PWR — 52.7, TTEK — 31.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PWR выше на 12.1%, TTEK — ниже на -11.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PWR выше SMA 200 (+45.2%), TTEK — ниже (-20.1%). Долгосрочный тренд в пользу PWR. Сила тренда по ADX: PWR — 40.9 (выраженный тренд), TTEK — 22.3 (слабый тренд). Волатильность: бета TTEK — 0.50, PWR — 1.36. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTEK составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PWR | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.71 | 31.84 | |
| Stochastic %K | 19.54 | 21.54 | |
| CCI (20) | -7.18 | -102.21 | |
| MFI | 53.66 | 13.10 | |
| Williams %R | -80.46 | -78.46 | |
| MACD гистограмма | -9.37 | -0.32 | |
| Momentum (10) | -75.31 | -3.59 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.85 | 22.25 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.70% | -2.36% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.89% | -6.49% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.10% | -11.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +45.19% | -20.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | -0.34 | |
| Volume Ratio | 105.76 | 79.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.36 | 0.50 | |
| ATR % | 3.97% | 4.57% | |
| Sharpe (1г) | 2.08 | -0.71 | |
| RS Rating | 91.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -9.99 | -36.83 | |
| BB ширина | 31.55 | 27.96 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PWR генерирует 28,35 млрд $, TTEK — 5,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PWR — 1,03 млрд $, TTEK — 247,72 млн $. PWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PWR генерирует 1,62 млрд $, TTEK — 439,05 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PWR | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,35 млрд $ | 5,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,03 млрд $ | 247,72 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.87 | $0.94 | |
| Операц. Cash Flow | 2,23 млрд $ | 457,69 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,62 млрд $ | 439,05 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PWR платит 0.06%, TTEK — 0.97%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PWR платит дивиденды 9 лет подряд, TTEK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PWR — 5.57%, TTEK — 15.44%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PWR | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.06% | 0.97% | |
| Годовые дивиденды | $0.22 | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | 5.57% | 15.44% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4.10% | -29.20% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PWR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.89%), TTEK — в июле (+5.23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PWR — декабрь (-1.12%), для TTEK — декабрь (-3.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +39.44% против +19.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Quanta Services, Inc. или Tetra Tech, Inc.?
У кого выше рентабельность — PWR или TTEK?
Какие дивиденды у Quanta Services, Inc. и Tetra Tech, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Quanta Services, Inc. или Tetra Tech, Inc.?
У кого выше маржинальность — PWR или TTEK?
Какая акция лучше по технике — PWR или TTEK?
Что лучше купить — PWR или TTEK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

