Сравнение PWR vs TPC

Тикер 1
Тикер 2
PWR20
21TPC
Quanta Services, Inc. (PWR) и Tutor Perini Corporation (TPC) представляют одну индустрию — «Строительные материалы». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PWR крупнее в 19,0× (101,13 млрд $ vs 5,31 млрд $). TPC торгуется с P/E 42,02, тогда как PWR — с P/E 76,00. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует PWR (14,86% vs 10,13%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PWR — 4,08%, у TPC — 2,08%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность TPC составляет 0,18%, у PWR — 0,06%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. TPC набирает 80 из 100 по техническому скорингу, PWR — 57 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
PWR
Quanta Services, Inc.
PWRNYSE
$672,69+$0,83 (+0,12%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 101,13 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.1
Качество
5.4
Рост
7.9
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
TPC
Tutor Perini Corporation
TPCNYSE
$100,73+$1,62 (+1,63%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 5,31 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.4
Качество
5.7
Рост
8.4
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

PWRTPC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TPC — P/E 42,02 vs 76,00 у PWR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TPC оценён ниже: 0,88 против 3,08. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TPC — 4,12, у PWR — 10,47. EV/EBITDA TPC — 15,70, у PWR — 35,28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PWR — 14,86%, у TPC — 10,13%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PWR удерживает чистую маржу на уровне 4,08%, опережая TPC (2,08%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PWR — 0,69, у TPC — 0,37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

PWRTPC
ПоказательPWRTPCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E76,0042,02
P/B10,474,12
P/S3,080,88
PEG2,190,03
EV/EBITDA35,2815,70
Рентабельность
ROE14,86%10,13%
ROA4,73%2,31%
Валовая маржа14,42%11,48%
Операц. маржа6,20%4,49%
Чистая маржа4,08%2,08%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,690,37
Текущая ликв.1,101,29
Быстрая ликв.1,051,03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,06%0,18%
Коэфф. выплат4,77%10,43%
EPS$8,91$2,36
Балансовая стоим.$64,86$25,38

Технический анализ

Техническая картина в пользу TPC: скоринг 80/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PWR — 52,7, TPC — 71,4. PWR в зоне нейтральная зона, а TPC — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: TPC выше на 24,9%, PWR — ниже на -0,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: PWR — 19,2 (нет тренда), TPC — 16,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PWR — 1,60, TPC — 1,73. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPC составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PWRTPC
Общая оценка
57
80
Осцилляторы
56
59
Тренд
67
81
Объём
31
72
Волатильность
55
43
ИндикаторPWRTPCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52,7071,43
Stochastic %K76,5687,65
CCI (20)75,54197,85
MFI40,8376,51
Williams %R-23,44-12,35
MACD гистограмма7,861,35
Momentum (10)46,0212,34
Тренд
ADX19,2316,73
Цена vs EMA 9+1,40%+11,54%
Цена vs EMA 20+2,18%+16,32%
Цена vs SMA 50-0,69%+24,93%
Цена vs SMA 200+18,68%+30,50%
Объём
CMF-0,110,10
Volume Ratio65,07141,49
Волатильность и статистика
Beta1,601,73
ATR %4,78%4,92%
Sharpe (1г)1,341,36
RS Rating86,0088,00
52w от хая-14,82-3,12
BB ширина19,2027,88

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PWR генерирует 28,35 млрд $, TPC — 5,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPC — +28,10%, PWR — +19,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PWR — 1,03 млрд $, TPC — 80,44 млн $. PWR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PWR — 1,62 млрд $, TPC — 567,21 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPWRTPCЛидер
Выручка28,35 млрд $5,54 млрд $
Рост выручки (г/г)+19.80%+28.10%
Чистая прибыль1,03 млрд $80,44 млн $
Рост прибыли (г/г)+13.70%
EPS (TTM)$6,87$1,53
Операц. Cash Flow2,23 млрд $748,07 млн $
Free Cash Flow1,62 млрд $567,21 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: PWR платит 0,06%, TPC — 0,18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PWR — 9 лет, TPC — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PWR — 4,77%, TPC — 10,43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPWRTPCЛидер
Див. доходность0,06%0,18%
Годовые дивиденды$0,33$0,21
Коэфф. выплат4,77%10,43%
Лет выплат94
CAGR дивидендов (5л)12,89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PWR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,89%), TPC — в мае (+11,19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PWR — декабрь (-1,12%), TPC — март (-3,18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +29,32%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PWR
+0,7
+4,7
+2,4
+5,9
+0,3
+2,1
+3,8
+5,1
+4,4
+4,4
+5,9
-1,1
TPC
+2,5
+5,7
-3,2
-0,1
+11,2
+3,9
+3,3
-1,4
+3,2
+2,4
+4,4
-2,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Quanta Services, Inc. или Tutor Perini Corporation?
Мультипликатор P/E у Tutor Perini Corporation ниже (42,02 vs 76,00), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PWR или TPC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PWR — 14,86%, TPC — 10,13%. Преимущество у PWR.
Какие дивиденды у Quanta Services, Inc. и Tutor Perini Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PWR — 0,06%, TPC — 0,18%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Quanta Services, Inc. или Tutor Perini Corporation?
Выручка PWR за TTM — 28,35 млрд $, TPC — 5,54 млрд $. PWR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — PWR или TPC?
Чистая маржа PWR — 4,08%, TPC — 2,08%. PWR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PWR или TPC?
Технический скоринг: PWR — 57/100, TPC — 80/100. TPC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PWR или TPC?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:21 в пользу TPC по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией