Сравнение PWR vs TPC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TPC — P/E 42,02 vs 76,00 у PWR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TPC оценён ниже: 0,88 против 3,08. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TPC — 4,12, у PWR — 10,47. EV/EBITDA TPC — 15,70, у PWR — 35,28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PWR — 14,86%, у TPC — 10,13%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PWR удерживает чистую маржу на уровне 4,08%, опережая TPC (2,08%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PWR — 0,69, у TPC — 0,37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | PWR | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 76,00 | 42,02 | |
| P/B | 10,47 | 4,12 | |
| P/S | 3,08 | 0,88 | |
| PEG | 2,19 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 35,28 | 15,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,86% | 10,13% | |
| ROA | 4,73% | 2,31% | |
| Валовая маржа | 14,42% | 11,48% | |
| Операц. маржа | 6,20% | 4,49% | |
| Чистая маржа | 4,08% | 2,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,69 | 0,37 | |
| Текущая ликв. | 1,10 | 1,29 | |
| Быстрая ликв. | 1,05 | 1,03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,06% | 0,18% | |
| Коэфф. выплат | 4,77% | 10,43% | |
| EPS | $8,91 | $2,36 | |
| Балансовая стоим. | $64,86 | $25,38 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TPC: скоринг 80/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PWR — 52,7, TPC — 71,4. PWR в зоне нейтральная зона, а TPC — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: TPC выше на 24,9%, PWR — ниже на -0,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: PWR — 19,2 (нет тренда), TPC — 16,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PWR — 1,60, TPC — 1,73. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPC составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PWR | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,70 | 71,43 | |
| Stochastic %K | 76,56 | 87,65 | |
| CCI (20) | 75,54 | 197,85 | |
| MFI | 40,83 | 76,51 | |
| Williams %R | -23,44 | -12,35 | |
| MACD гистограмма | 7,86 | 1,35 | |
| Momentum (10) | 46,02 | 12,34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,23 | 16,73 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,40% | +11,54% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,18% | +16,32% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,69% | +24,93% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,68% | +30,50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 65,07 | 141,49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,60 | 1,73 | |
| ATR % | 4,78% | 4,92% | |
| Sharpe (1г) | 1,34 | 1,36 | |
| RS Rating | 86,00 | 88,00 | |
| 52w от хая | -14,82 | -3,12 | |
| BB ширина | 19,20 | 27,88 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PWR генерирует 28,35 млрд $, TPC — 5,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPC — +28,10%, PWR — +19,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PWR — 1,03 млрд $, TPC — 80,44 млн $. PWR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PWR — 1,62 млрд $, TPC — 567,21 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PWR | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,35 млрд $ | 5,54 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.80% | +28.10% | |
| Чистая прибыль | 1,03 млрд $ | 80,44 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +13.70% | — | — |
| EPS (TTM) | $6,87 | $1,53 | |
| Операц. Cash Flow | 2,23 млрд $ | 748,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,62 млрд $ | 567,21 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PWR платит 0,06%, TPC — 0,18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PWR — 9 лет, TPC — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PWR — 4,77%, TPC — 10,43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PWR | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,06% | 0,18% | |
| Годовые дивиденды | $0,33 | $0,21 | |
| Коэфф. выплат | 4,77% | 10,43% | |
| Лет выплат | 9 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 12,89% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PWR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,89%), TPC — в мае (+11,19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PWR — декабрь (-1,12%), TPC — март (-3,18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +29,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Quanta Services, Inc. или Tutor Perini Corporation?
У кого выше рентабельность — PWR или TPC?
Какие дивиденды у Quanta Services, Inc. и Tutor Perini Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Quanta Services, Inc. или Tutor Perini Corporation?
У кого выше маржинальность — PWR или TPC?
Какая акция лучше по технике — PWR или TPC?
Что лучше купить — PWR или TPC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

