Сравнение PWR vs SSD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SSD с P/E 21.46 (у PWR — 95.31). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSD дешевле: 3.70 против 11.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSD оценён ниже: 13.67 vs 44.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SSD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.68% против 13.03% у PWR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SSD — 14.92%, PWR — 3.72%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PWR — 0.12, SSD — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PWR | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 95.31 | 21.46 | |
| P/B | 11.76 | 3.70 | |
| P/S | 3.55 | 3.20 | |
| PEG | 5.61 | 1.95 | |
| EV/EBITDA | 44.62 | 13.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.03% | 17.68% | |
| ROA | 4.33% | 11.68% | |
| Валовая маржа | 13.59% | 45.54% | |
| Операц. маржа | 5.76% | 19.68% | |
| Чистая маржа | 3.72% | 14.92% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 3.40 | |
| Быстрая ликв. | 1.09 | 2.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.06% | 0.63% | |
| Коэфф. выплат | 5.57% | 13.46% | |
| EPS | $7.45 | $8.62 | |
| Балансовая стоим. | $61.04 | $50.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PWR: скоринг 60/100 vs 49/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PWR — 52.7, SSD — 51.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PWR на 12.1%, SSD на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PWR — 40.9 (выраженный тренд), SSD — 18.1 (нет тренда). PWR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SSD. Волатильность: бета SSD — 0.91, PWR — 1.36. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PWR составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PWR | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.71 | 51.52 | |
| Stochastic %K | 19.54 | 39.99 | |
| CCI (20) | -7.18 | -80.46 | |
| MFI | 53.66 | 58.32 | |
| Williams %R | -80.46 | -60.01 | |
| MACD гистограмма | -9.37 | -1.15 | |
| Momentum (10) | -75.31 | -9.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.85 | 18.08 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.70% | +0.77% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.89% | +0.51% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.10% | +3.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +45.19% | +3.13% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 105.76 | 142.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.36 | 0.91 | |
| ATR % | 3.97% | 3.07% | |
| Sharpe (1г) | 2.08 | 0.43 | |
| RS Rating | 91.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -9.99 | -12.73 | |
| BB ширина | 31.55 | 9.39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PWR генерирует 28,35 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PWR — 1,03 млрд $, SSD — 345,08 млн $. PWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PWR генерирует 1,62 млрд $, SSD — 295,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PWR | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,35 млрд $ | 2,33 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,03 млрд $ | 345,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.87 | $8.27 | |
| Операц. Cash Flow | 2,23 млрд $ | 456,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,62 млрд $ | 295,63 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PWR платит 0.06%, SSD — 0.63%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PWR платит дивиденды 9 лет подряд, SSD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PWR — 5.57%, SSD — 13.46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PWR | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.06% | 0.63% | |
| Годовые дивиденды | $0.22 | $0.88 | |
| Коэфф. выплат | 5.57% | 13.46% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4.10% | -1.73% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PWR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.89%), SSD — в июле (+7.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PWR — декабрь (-1.12%), для SSD — март (-2.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +39.44% против +16.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Quanta Services, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
У кого выше рентабельность — PWR или SSD?
Какие дивиденды у Quanta Services, Inc. и Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Quanta Services, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
У кого выше маржинальность — PWR или SSD?
Какая акция лучше по технике — PWR или SSD?
Что лучше купить — PWR или SSD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

