Сравнение PWR vs SSD

Тикер 1
Тикер 2
PWR15
29SSD
PWR против SSD — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PWR крупнее в 14.2× (107,58 млрд $ vs 7,60 млрд $). По мультипликатору P/E SSD оценён рынком дешевле: 21.46 против 95.31 у PWR (разница составляет 77.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала SSD составляет 17.68%, что превышает показатель PWR (13.03%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SSD впереди: 14.92% против 3.72% у PWR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность SSD составляет 0.63%, у PWR — 0.06%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PWR набирает 60 из 100 по техническому скорингу, SSD — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. SSD побеждает по числу метрик: 29 против 15 у PWR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
PWR
Quanta Services, Inc.
PWRNYSE
716,91 $+6,98 $ (+0,98%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 107,58 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
2.0
Качество
5.4
Рост
7.9
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
6.0
SSD
Simpson Manufacturing Co., Inc.
SSDNYSE
184,70 $-0,30 $ (-0,16%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.0
Качество
7.6
Рост
5.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

PWRSSD

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SSD с P/E 21.46 (у PWR — 95.31). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSD дешевле: 3.70 против 11.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSD оценён ниже: 13.67 vs 44.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SSD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.68% против 13.03% у PWR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SSD — 14.92%, PWR — 3.72%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PWR — 0.12, SSD — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PWRSSD
ПоказательPWRSSDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E95.3121.46
P/B11.763.70
P/S3.553.20
PEG5.611.95
EV/EBITDA44.6213.67
Рентабельность
ROE13.03%17.68%
ROA4.33%11.68%
Валовая маржа13.59%45.54%
Операц. маржа5.76%19.68%
Чистая маржа3.72%14.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.120.23
Текущая ликв.1.143.40
Быстрая ликв.1.092.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.06%0.63%
Коэфф. выплат5.57%13.46%
EPS$7.45$8.62
Балансовая стоим.$61.04$50.09

Технический анализ

Техническая картина в пользу PWR: скоринг 60/100 vs 49/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PWR — 52.7, SSD — 51.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PWR на 12.1%, SSD на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PWR — 40.9 (выраженный тренд), SSD — 18.1 (нет тренда). PWR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SSD. Волатильность: бета SSD — 0.91, PWR — 1.36. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PWR составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PWRSSD
Общая оценка
60
49
Осцилляторы
47
47
Тренд
61
56
Объём
69
47
Волатильность
43
48
ИндикаторPWRSSDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.7151.52
Stochastic %K19.5439.99
CCI (20)-7.18-80.46
MFI53.6658.32
Williams %R-80.46-60.01
MACD гистограмма-9.37-1.15
Momentum (10)-75.31-9.28
Тренд
ADX40.8518.08
Цена vs EMA 9-3.70%+0.77%
Цена vs EMA 20-0.89%+0.51%
Цена vs SMA 50+12.10%+3.23%
Цена vs SMA 200+45.19%+3.13%
Объём
CMF0.22-0.02
Volume Ratio105.76142.88
Волатильность и статистика
Beta1.360.91
ATR %3.97%3.07%
Sharpe (1г)2.080.43
RS Rating91.0052.00
52w от хая-9.99-12.73
BB ширина31.559.39

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PWR генерирует 28,35 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PWR — 1,03 млрд $, SSD — 345,08 млн $. PWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PWR генерирует 1,62 млрд $, SSD — 295,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPWRSSDЛидер
Выручка28,35 млрд $2,33 млрд $
Чистая прибыль1,03 млрд $345,08 млн $
EPS (TTM)$6.87$8.27
Операц. Cash Flow2,23 млрд $456,67 млн $
Free Cash Flow1,62 млрд $295,63 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: PWR платит 0.06%, SSD — 0.63%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PWR платит дивиденды 9 лет подряд, SSD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PWR — 5.57%, SSD — 13.46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPWRSSDЛидер
Див. доходность0.06%0.63%
Годовые дивиденды$0.22$0.88
Коэфф. выплат5.57%13.46%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)4.10%-1.73%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PWR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.89%), SSD — в июле (+7.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PWR — декабрь (-1.12%), для SSD — март (-2.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +39.44% против +16.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PWR
+0.7
+4.7
+2.4
+5.9
+0.8
+1.9
+4.5
+5.1
+4.4
+4.4
+5.9
-1.1
SSD
+1.4
+1.4
-2.8
+3.1
+0.7
+2.6
+7.8
+0.9
-1.8
-0.8
+4.8
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Quanta Services, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Мультипликатор P/E у Simpson Manufacturing Co., Inc. ниже (21.46 vs 95.31), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PWR или SSD?
ROE PWR — 13.03%, SSD — 17.68%. SSD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Quanta Services, Inc. и Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PWR — 0.06%, SSD — 0.63%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Quanta Services, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
По объёму выручки: PWR — 28,35 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PWR или SSD?
Чистая маржа PWR — 3.72%, SSD — 14.92%. SSD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PWR или SSD?
Технический скоринг: PWR — 60/100, SSD — 49/100. PWR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PWR или SSD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик PWR выигрывает 15, SSD — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией