Сравнение PSN vs SNA

Тикер 1
Тикер 2
PSN10
32SNA
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Parsons Corporation (PSN) и Snap-on Incorporated (SNA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации SNA крупнее в 4,1× (21,13 млрд $ vs 5,16 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SNA с P/E 20,67 (у PSN — 32,82). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. SNA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17,41% против 6,01% у PSN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNA — 20,37%, PSN — 2,50%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. SNA выплачивает дивиденды с доходностью 2,30% годовых, тогда как PSN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу SNA: скоринг 59/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте SNA уверенно лидирует со счётом 32:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
PSN
Parsons Corporation
PSNNYSE
$48,28+$0,03 (+0,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 5,16 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
6.6
Качество
5.2
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
SNA
Snap-on Incorporated
SNANYSE
$408,44-$3,34 (-0,81%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,13 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
5.9
Качество
8.5
Рост
4.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

PSNSNA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SNA выглядит привлекательнее: 20,67 против 32,82. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу PSN: 0,82 vs 4,20 у SNA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PSN дешевле: 1,99 против 3,53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNA оценён ниже: 13,92 vs 16,53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SNA составляет 17,41%, что превышает показатель PSN (6,01%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SNA впереди: 20,37% против 2,50% у PSN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PSN — 0,62, SNA — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PSNSNA
ПоказательPSNSNAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E32,8220,67
P/B1,993,53
P/S0,824,20
PEG-0,894,64
EV/EBITDA16,5313,92
Рентабельность
ROE6,01%17,41%
ROA2,58%11,96%
Валовая маржа21,50%51,21%
Операц. маржа4,85%23,78%
Чистая маржа2,50%20,37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,620,21
Текущая ликв.1,663,43
Быстрая ликв.1,662,64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%2,30%
Коэфф. выплат21,36%2,82%
EPS$1,45$19,96
Балансовая стоим.$25,28$117,11

Технический анализ

По техническому скорингу SNA сильнее: 59/100 против 33/100 у PSN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PSN составляет 44,5 (нейтральная зона), у SNA — 53,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SNA торгуется выше SMA 50 (3,1%), тогда как PSN ниже этой средней (-10,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SNA выше SMA 200 (+11,1%), PSN — ниже (-22,3%). Долгосрочный тренд в пользу SNA. Сила тренда по ADX: PSN — 26,4 (выраженный тренд), SNA — 16,3 (нет тренда). SNA менее волатилен — бета 0,57 против 1,26 у PSN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PSN составляет 6,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PSNSNA
Общая оценка
33
59
Осцилляторы
34
53
Тренд
33
68
Объём
63
38
Волатильность
43
58
ИндикаторPSNSNAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44,4853,67
Stochastic %K46,0561,88
CCI (20)-45,7240,16
MFI53,3344,39
Williams %R-53,95-38,12
MACD гистограмма-0,46-0,58
Momentum (10)-13,78-7,53
Тренд
ADX26,4516,33
Цена vs EMA 9-0,04%-0,28%
Цена vs EMA 20-4,24%+0,42%
Цена vs SMA 50-10,44%+3,15%
Цена vs SMA 200-22,31%+11,05%
Объём
CMF0,05-0,06
Volume Ratio46,1245,84
Волатильность и статистика
Beta1,260,57
ATR %6,65%2,02%
Sharpe (1г)-0,581,11
RS Rating5,0063,00
52w от хая-46,09-2,66
BB ширина48,025,79

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PSN — 6,36 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNA: +0,90% г/г vs -5,70%. PSN показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: PSN — 241,14 млн $, SNA — 1,02 млрд $. SNA генерирует больше чистой прибыли. FCF: PSN генерирует 410,41 млн $, SNA — 1,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPSNSNAЛидер
Выручка6,36 млрд $5,16 млрд $
Рост выручки (г/г)-5.70%+0.90%
Чистая прибыль241,14 млн $1,02 млрд $
Рост прибыли (г/г)+2.60%-2.60%
EPS (TTM)$2,26$19,52
Операц. Cash Flow478,38 млн $1,08 млрд $
Free Cash Flow410,41 млн $1,01 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SNA обеспечивает 2,30% годовой доходности, PSN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SNA выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как PSN не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PSN — 21,36%, SNA — 2,82%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPSNSNAЛидер
Див. доходность2,30%
Годовые дивиденды$7,32
Коэфф. выплат21,36%2,82%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)7,45%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PSN приходится на мае (+4,16%), а SNA — на ноябре (+5,42%). Слабые месяцы: для PSN — декабрь (-3,30%), для SNA — февраль (-2,89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNA: +12,60% против +9,75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PSN
-2,0
+0,4
-0,1
+3,2
+4,2
+2,5
+0,3
+0,3
-0,6
+3,4
+1,6
-3,3
SNA
+2,8
-2,9
-1,6
+2,8
+0,5
+0,9
+2,1
+0,4
-0,1
+2,5
+5,4
-0,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Parsons Corporation или Snap-on Incorporated?
По P/E Snap-on Incorporated оценена ниже: 20,67 против 32,82. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — PSN или SNA?
ROE PSN — 6,01%, SNA — 17,41%. SNA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Parsons Corporation и Snap-on Incorporated?
Snap-on Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 2,30%. Parsons Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Parsons Corporation или Snap-on Incorporated?
По объёму выручки: PSN — 6,36 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PSN или SNA?
Чистая маржа PSN — 2,50%, SNA — 20,37%. SNA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PSN или SNA?
Технический скоринг: PSN — 33/100, SNA — 59/100. SNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PSN или SNA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик PSN выигрывает 10, SNA — 32. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией