Сравнение PRAX vs VERA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E PRAX — -29.69, VERA — -6.71. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) VERA дешевле: 4.95 против 6.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PRAX — 0.00, VERA — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PRAX | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -29.69 | -6.71 | |
| P/B | 6.88 | 4.95 | |
| P/S | 0.00 | 0.00 | |
| PEG | 1.35 | 0.14 | |
| EV/EBITDA | -18.59 | -6.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -43.02% | -74.86% | |
| ROA | -22.36% | -59.34% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Операц. маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Чистая маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 15.88 | 13.64 | |
| Быстрая ликв. | 15.88 | 13.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-11.31 | $-5.16 | |
| Балансовая стоим. | $48.82 | $6.99 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PRAX сильнее: 58/100 против 20/100 у VERA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PRAX составляет 52.5 (нейтральная зона), у VERA — 40.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PRAX выше на 4.7%, VERA — ниже на -11.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PRAX выше SMA 200 (+51.9%), VERA — ниже (-3.7%). Долгосрочный тренд в пользу PRAX. Сила тренда по ADX: PRAX — 11.8 (нет тренда), VERA — 14.8 (нет тренда). PRAX менее волатилен — бета 0.55 против 1.29 у VERA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VERA составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PRAX | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.50 | 40.48 | |
| Stochastic %K | 55.46 | 25.56 | |
| CCI (20) | -7.97 | -115.40 | |
| MFI | 61.63 | 49.54 | |
| Williams %R | -44.54 | -74.44 | |
| MACD гистограмма | -1.48 | -0.12 | |
| Momentum (10) | -2.46 | -1.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.78 | 14.81 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.73% | -3.37% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.00% | -6.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.71% | -11.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +51.94% | -3.73% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 71.75 | 79.33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.55 | 1.29 | |
| ATR % | 6.03% | 6.10% | |
| Sharpe (1г) | 1.60 | 0.87 | |
| RS Rating | 99.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -6.45 | -38.23 | |
| BB ширина | 10.40 | 17.35 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PRAX — 0 $, VERA — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PRAX — -303,27 млн $, VERA — -299,62 млн $. VERA генерирует больше чистой прибыли. FCF: PRAX генерирует -249,12 млн $, VERA — -241,73 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PRAX | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -303,27 млн $ | -299,62 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-13.48 | $-4.66 | |
| Операц. Cash Flow | -249,07 млн $ | -241,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -249,12 млн $ | -241,73 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | PRAX | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PRAX приходится на октябре (+46.24%), а VERA — на ноябре (+32.16%). Слабые месяцы: для PRAX — февраль (-16.36%), для VERA — апрель (-7.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +78.32% против +58.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Praxis Precision Medicines, Inc. или Vera Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — PRAX или VERA?
Какие дивиденды у Praxis Precision Medicines, Inc. и Vera Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Praxis Precision Medicines, Inc. или Vera Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — PRAX или VERA?
Что лучше купить — PRAX или VERA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

