Сравнение PNFP vs WAL

Тикер 1
Тикер 2
PNFP28
18WAL
Pinnacle Financial Partners, Inc. (PNFP) и Western Alliance Bancorporation (WAL) представляют одну индустрию — «Региональные банки». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PNFP крупнее в 1,8× (16,31 млрд $ vs 8,99 млрд $). Стоимостная оценка в пользу WAL — P/E 9,15 vs 13,20 у PNFP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует WAL (12,99% vs 7,58%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WAL — 19,29%, у PNFP — 16,75%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность WAL составляет 2,04%, у PNFP — 1,61%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PNFP набирает 87 из 100 по техническому скорингу, WAL — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте PNFP уверенно лидирует со счётом 28:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
PNFP
Pinnacle Financial Partners, Inc.
PNFPNYSE
$108,01+$0,87 (+0,81%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 16,31 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.0
Качество
5.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
WAL
Western Alliance Bancorporation
WALNYSE
$82,32+$0,58 (+0,71%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 8,99 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
8.1
Качество
6.0
Рост
7.8
Техника
4.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

PNFPWAL

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E WAL оценён рынком дешевле: 9,15 против 13,20 у PNFP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) WAL оценён ниже: 1,75 против 3,33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA WAL — 7,67, у PNFP — 21,25. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WAL — 12,99%, у PNFP — 7,58%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WAL удерживает чистую маржу на уровне 19,29%, опережая PNFP (16,75%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PNFP — 0,75, у WAL — 0,95. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности WAL ниже 1 (0,20), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PNFPWAL
ПоказательPNFPWALЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13,209,15
P/B1,101,14
P/S3,331,75
PEG1,700,51
EV/EBITDA21,257,67
Рентабельность
ROE7,58%12,99%
ROA0,64%1,00%
Валовая маржа67,52%56,57%
Операц. маржа20,87%24,01%
Чистая маржа16,75%19,29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,750,95
Текущая ликв.0,760,20
Быстрая ликв.0,760,20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,61%2,04%
Коэфф. выплат27,34%19,46%
EPS$5,43$9,14
Балансовая стоим.$98,13$75,05

Технический анализ

Техническая картина в пользу PNFP: скоринг 87/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PNFP — 63,3, WAL — 51,8. Обе акции находятся в одной зоне. PNFP и WAL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7,2% и +0,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: PNFP — 27,1 (выраженный тренд), WAL — 9,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PNFP — 0,82, WAL — 1,32. Оба значения в приемлемом диапазоне.

PNFPWAL
Общая оценка
87
63
Осцилляторы
70
59
Тренд
74
60
Объём
69
50
Волатильность
55
55
ИндикаторPNFPWALЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63,3351,80
Stochastic %K71,8843,37
CCI (20)80,6511,89
MFI72,4842,94
Williams %R-28,12-56,63
MACD гистограмма0,04-0,07
Momentum (10)2,781,83
Тренд
ADX27,109,83
Цена vs EMA 9+1,53%+0,44%
Цена vs EMA 20+3,05%+0,50%
Цена vs SMA 50+7,24%+0,90%
Цена vs SMA 200+13,13%+1,15%
Объём
CMF0,100,09
Volume Ratio47,7858,65
Волатильность и статистика
Beta0,821,32
ATR %2,18%2,47%
Sharpe (1г)0,49-0,01
RS Rating55,0032,00
52w от хая-2,10-15,33
BB ширина13,075,59

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PNFP генерирует 2,92 млрд $, WAL — 5,28 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: WAL — +5,20%, PNFP — +2,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PNFP — 642,10 млн $, WAL — 969 млн $. WAL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PNFP — 665,18 млн $, WAL — -2,79 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPNFPWALЛидер
Выручка2,92 млрд $5,28 млрд $
Рост выручки (г/г)+2.40%+5.20%
Чистая прибыль642,10 млн $969 млн $
Рост прибыли (г/г)+35.20%+23.00%
EPS (TTM)$8,15$8,79
Операц. Cash Flow759,01 млн $-2,68 млрд $
Free Cash Flow665,18 млн $-2,79 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: PNFP платит 1,61%, WAL — 2,04%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PNFP — 13 лет, WAL — 8 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: PNFP — +15,81%, WAL — +0,98%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PNFP — 27,34%, WAL — 19,46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPNFPWALЛидер
Див. доходность1,61%2,04%
Годовые дивиденды$1,50$1,26
Коэфф. выплат27,34%19,46%
Лет выплат138
CAGR дивидендов (5л)15,81%0,98%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PNFP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,88%), WAL — в ноябре (+8,08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PNFP — март (-6,51%), WAL — март (-10,71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WAL: +17,23% против +14,07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PNFP
+2,4
-0,3
-6,5
+0,1
-0,4
+1,7
+5,0
+1,8
-1,1
+1,5
+9,9
-0,1
WAL
+4,2
-0,9
-10,7
+4,9
-0,1
-0,7
+7,2
+3,0
-0,2
+1,6
+8,1
+0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Pinnacle Financial Partners, Inc. или Western Alliance Bancorporation?
Мультипликатор P/E у Western Alliance Bancorporation ниже (9,15 vs 13,20), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PNFP или WAL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PNFP — 7,58%, WAL — 12,99%. Преимущество у WAL.
Какие дивиденды у Pinnacle Financial Partners, Inc. и Western Alliance Bancorporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PNFP — 1,61%, WAL — 2,04%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Pinnacle Financial Partners, Inc. или Western Alliance Bancorporation?
Выручка PNFP за TTM — 2,92 млрд $, WAL — 5,28 млрд $. WAL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — PNFP или WAL?
Чистая маржа PNFP — 16,75%, WAL — 19,29%. WAL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PNFP или WAL?
Технический скоринг: PNFP — 87/100, WAL — 63/100. PNFP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PNFP или WAL?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:18 в пользу PNFP по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией