Сравнение PNFP vs USB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу USB — P/E 10.84 vs 11.43 у PNFP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B PNFP — 0.51, у USB — 1.29. PNFP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PNFP — 8.63, у USB — 11.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует USB (12.22% vs 7.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа USB — 18.02%, у PNFP — 16.25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PNFP — 0.41, у USB — 1.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности USB ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PNFP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.43 | 10.84 | |
| P/B | 0.51 | 1.29 | |
| P/S | 1.86 | 1.95 | |
| PEG | 0.38 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | 8.63 | 11.16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.42% | 12.22% | |
| ROA | 0.53% | 1.11% | |
| Валовая маржа | 68.66% | 62.81% | |
| Операц. маржа | 19.92% | 23.18% | |
| Чистая маржа | 16.25% | 18.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.41 | 1.20 | |
| Текущая ликв. | 0.90 | 0.40 | |
| Быстрая ликв. | 0.90 | 0.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.53% | 3.78% | |
| Коэфф. выплат | 13.66% | 45.15% | |
| EPS | $8.47 | $5.03 | |
| Балансовая стоим. | $189.71 | $42.63 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PNFP: скоринг 45/100 vs 36/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PNFP — 54.1, USB — 49.0. Обе акции находятся в одной зоне. PNFP и USB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.4% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: PNFP — 21.7 (слабый тренд), USB — 19.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета USB — 0.98, PNFP — 1.03. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PNFP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.11 | 49.02 | |
| Stochastic %K | 46.78 | 45.91 | |
| CCI (20) | -56.94 | -62.51 | |
| MFI | 39.14 | 35.72 | |
| Williams %R | -53.22 | -54.09 | |
| MACD гистограмма | -0.57 | -0.24 | |
| Momentum (10) | -2.88 | -1.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.69 | 19.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.96% | +0.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.91% | -0.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.41% | +0.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.60% | +6.04% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 70.09 | 47.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.03 | 0.98 | |
| ATR % | 2.54% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 0.82 | |
| RS Rating | 28.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -19.65 | -10.52 | |
| BB ширина | 7.21 | 8.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PNFP генерирует 2,92 млрд $, USB — 42,86 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PNFP — 642,10 млн $, USB — 7,58 млрд $. USB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PNFP — 807,29 млн $, USB — 7,97 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PNFP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 42,86 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 642,10 млн $ | 7,58 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $8.15 | $4.62 | |
| Операц. Cash Flow | 904,31 млн $ | 7,97 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 807,29 млн $ | 7,97 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PNFP платит 1.53%, USB — 3.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PNFP — 13 лет, USB — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PNFP — 13.66%, USB — 45.15%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PNFP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.53% | 3.78% | |
| Годовые дивиденды | $1.00 | $0.52 | |
| Коэфф. выплат | 13.66% | 45.15% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6.79% | -21.64% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PNFP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.88%), USB — в ноябре (+6.34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PNFP — март (-6.51%), USB — март (-6.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PNFP: +13.81% против +7.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Pinnacle Financial Partners, Inc. или U.S. Bancorp?
У кого выше рентабельность — PNFP или USB?
Какие дивиденды у Pinnacle Financial Partners, Inc. и U.S. Bancorp?
Какая компания крупнее по выручке — Pinnacle Financial Partners, Inc. или U.S. Bancorp?
У кого выше маржинальность — PNFP или USB?
Какая акция лучше по технике — PNFP или USB?
Что лучше купить — PNFP или USB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

