Сравнение PNFP vs USB

Тикер 1
Тикер 2
PNFP22
19USB
Pinnacle Financial Partners, Inc. (PNFP) и U.S. Bancorp (USB) представляют одну индустрию — «Региональные банки». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации USB крупнее в 11.3× (84,69 млрд $ vs 7,48 млрд $). USB торгуется с P/E 10.84, тогда как PNFP — с P/E 11.43. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE USB — 12.22%, у PNFP — 7.42%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. USB удерживает чистую маржу на уровне 18.02%, опережая PNFP (16.25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность USB составляет 3.78%, у PNFP — 1.53%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PNFP набирает 45 из 100 по техническому скорингу, USB — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
PNFP
Pinnacle Financial Partners, Inc.
PNFPNASDAQ
97,33 $+0,54 $ (+0,56%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 7,48 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
8.8
Качество
5.7
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
USB
U.S. Bancorp
USBNYSE
54,56 $+0,06 $ (+0,11%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 84,69 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.6
Качество
5.8
Рост
7.4
Техника
3.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

PNFPUSB

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу USB — P/E 10.84 vs 11.43 у PNFP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B PNFP — 0.51, у USB — 1.29. PNFP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PNFP — 8.63, у USB — 11.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует USB (12.22% vs 7.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа USB — 18.02%, у PNFP — 16.25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PNFP — 0.41, у USB — 1.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности USB ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PNFPUSB
ПоказательPNFPUSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.4310.84
P/B0.511.29
P/S1.861.95
PEG0.380.60
EV/EBITDA8.6311.16
Рентабельность
ROE7.42%12.22%
ROA0.53%1.11%
Валовая маржа68.66%62.81%
Операц. маржа19.92%23.18%
Чистая маржа16.25%18.02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.411.20
Текущая ликв.0.900.40
Быстрая ликв.0.900.40
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.53%3.78%
Коэфф. выплат13.66%45.15%
EPS$8.47$5.03
Балансовая стоим.$189.71$42.63

Технический анализ

Техническая картина в пользу PNFP: скоринг 45/100 vs 36/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PNFP — 54.1, USB — 49.0. Обе акции находятся в одной зоне. PNFP и USB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.4% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: PNFP — 21.7 (слабый тренд), USB — 19.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета USB — 0.98, PNFP — 1.03. Оба значения в приемлемом диапазоне.

PNFPUSB
Общая оценка
45
36
Осцилляторы
47
39
Тренд
60
56
Объём
31
31
Волатильность
50
45
ИндикаторPNFPUSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.1149.02
Stochastic %K46.7845.91
CCI (20)-56.94-62.51
MFI39.1435.72
Williams %R-53.22-54.09
MACD гистограмма-0.57-0.24
Momentum (10)-2.88-1.66
Тренд
ADX21.6919.80
Цена vs EMA 9+0.96%+0.84%
Цена vs EMA 20+0.91%-0.11%
Цена vs SMA 50+5.41%+0.74%
Цена vs SMA 200+3.60%+6.04%
Объём
CMF-0.06-0.18
Volume Ratio70.0947.12
Волатильность и статистика
Beta1.030.98
ATR %2.54%2.18%
Sharpe (1г)-0.420.82
RS Rating28.0062.00
52w от хая-19.65-10.52
BB ширина7.218.98

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PNFP генерирует 2,92 млрд $, USB — 42,86 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PNFP — 642,10 млн $, USB — 7,58 млрд $. USB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PNFP — 807,29 млн $, USB — 7,97 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPNFPUSBЛидер
Выручка2,92 млрд $42,86 млрд $
Чистая прибыль642,10 млн $7,58 млрд $
EPS (TTM)$8.15$4.62
Операц. Cash Flow904,31 млн $7,97 млрд $
Free Cash Flow807,29 млн $7,97 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: PNFP платит 1.53%, USB — 3.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PNFP — 13 лет, USB — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PNFP — 13.66%, USB — 45.15%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPNFPUSBЛидер
Див. доходность1.53%3.78%
Годовые дивиденды$1.00$0.52
Коэфф. выплат13.66%45.15%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)6.79%-21.64%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PNFP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.88%), USB — в ноябре (+6.34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PNFP — март (-6.51%), USB — март (-6.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PNFP: +13.81% против +7.59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PNFP
+2.4
-0.3
-6.5
+0.1
-0.3
+1.3
+5.1
+1.8
-1.1
+1.5
+9.9
-0.1
USB
+0.9
-0.9
-6.3
+1.8
+0.1
-0.9
+4.8
+1.3
-1.6
+2.7
+6.3
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Pinnacle Financial Partners, Inc. или U.S. Bancorp?
Мультипликатор P/E у U.S. Bancorp ниже (10.84 vs 11.43), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PNFP или USB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PNFP — 7.42%, USB — 12.22%. Преимущество у USB.
Какие дивиденды у Pinnacle Financial Partners, Inc. и U.S. Bancorp?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PNFP — 1.53%, USB — 3.78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Pinnacle Financial Partners, Inc. или U.S. Bancorp?
Выручка PNFP за TTM — 2,92 млрд $, USB — 42,86 млрд $. USB генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — PNFP или USB?
Чистая маржа PNFP — 16.25%, USB — 18.02%. USB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PNFP или USB?
Технический скоринг: PNFP — 45/100, USB — 36/100. PNFP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PNFP или USB?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:19 в пользу PNFP по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией