Сравнение PNFP vs TFSL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PNFP торгуется с P/E 11.43, тогда как TFSL — с P/E 47.15. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) PNFP оценён ниже: 1.86 против 5.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNFP дешевле: 0.51 против 2.28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PNFP оценён ниже: 8.63 vs 73.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PNFP составляет 7.42%, что превышает показатель TFSL (4.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PNFP впереди: 16.25% против 11.42% у TFSL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. TFSL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.67, тогда как PNFP практически без долга (D/E 0.41). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности TFSL ниже 1 (0.05), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PNFP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.43 | 47.15 | |
| P/B | 0.51 | 2.28 | |
| P/S | 1.86 | 5.42 | |
| PEG | 0.38 | 3.42 | |
| EV/EBITDA | 8.63 | 73.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.42% | 4.89% | |
| ROA | 0.53% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 68.66% | 41.13% | |
| Операц. маржа | 19.92% | 14.51% | |
| Чистая маржа | 16.25% | 11.42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.41 | 2.67 | |
| Текущая ликв. | 0.90 | 0.05 | |
| Быстрая ликв. | 0.90 | 0.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.53% | 7.18% | |
| Коэфф. выплат | 13.66% | 64.26% | |
| EPS | $8.47 | $0.33 | |
| Балансовая стоим. | $189.71 | $6.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TFSL: скоринг 73/100 vs 45/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PNFP — 54.1, TFSL — 70.3. PNFP в зоне нейтральная зона, а TFSL — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: PNFP на 5.4%, TFSL на 9.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PNFP — 21.7 (слабый тренд), TFSL — 27.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета TFSL — 0.77, PNFP — 1.03. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PNFP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.11 | 70.26 | |
| Stochastic %K | 46.78 | 98.70 | |
| CCI (20) | -56.94 | 194.93 | |
| MFI | 39.14 | 69.57 | |
| Williams %R | -53.22 | -1.30 | |
| MACD гистограмма | -0.57 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -2.88 | 0.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.69 | 27.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.96% | +3.54% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.91% | +5.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.41% | +9.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.60% | +13.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 70.09 | 92.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.03 | 0.77 | |
| ATR % | 2.54% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 0.58 | |
| RS Rating | 28.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -19.65 | 0.73 | |
| BB ширина | 7.21 | 6.77 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PNFP генерирует 2,92 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PNFP — 642,10 млн $, TFSL — 90,96 млн $. PNFP генерирует больше чистой прибыли. FCF: PNFP генерирует 807,29 млн $, TFSL — 70,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PNFP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 791,96 млн $ | |
| Чистая прибыль | 642,10 млн $ | 90,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | $8.15 | $0.32 | |
| Операц. Cash Flow | 904,31 млн $ | 82,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 807,29 млн $ | 70,97 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PNFP платит 1.53%, TFSL — 7.18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PNFP платит дивиденды 13 лет подряд, TFSL — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PNFP — 13.66%, TFSL — 64.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PNFP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.53% | 7.18% | |
| Годовые дивиденды | $1.00 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 13.66% | 64.26% | |
| Лет выплат | 13.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6.79% | -24.13% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PNFP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.88%), TFSL — в ноябре (+3.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PNFP — март (-6.51%), для TFSL — март (-5.18%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Pinnacle Financial Partners, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — PNFP или TFSL?
Какие дивиденды у Pinnacle Financial Partners, Inc. и TFS Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Pinnacle Financial Partners, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — PNFP или TFSL?
Какая акция лучше по технике — PNFP или TFSL?
Что лучше купить — PNFP или TFSL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

