Сравнение PLXS vs TTMI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PLXS с P/E 36.87 (у TTMI — 90.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) PLXS оценён ниже: 1.60 против 5.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PLXS дешевле: 4.64 против 9.57. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLXS оценён ниже: 26.52 vs 42.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLXS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.83% против 11.26% у TTMI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TTMI — 6.29%, PLXS — 4.35%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PLXS — 0.17, TTMI — 0.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PLXS | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.87 | 90.06 | |
| P/B | 4.64 | 9.57 | |
| P/S | 1.60 | 5.67 | |
| PEG | 1.13 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 26.52 | 42.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.83% | 11.26% | |
| ROA | 5.58% | 4.90% | |
| Валовая маржа | 10.05% | 20.48% | |
| Операц. маржа | 5.17% | 9.18% | |
| Чистая маржа | 4.35% | 6.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.17 | 0.57 | |
| Текущая ликв. | 1.54 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 0.74 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.01 | $1.88 | |
| Балансовая стоим. | $55.67 | $17.70 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TTMI: скоринг 79/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PLXS — 57.2, TTMI — 65.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PLXS на 12.3%, TTMI на 38.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PLXS — 21.5 (слабый тренд), TTMI — 34.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета PLXS — 1.66, TTMI — 3.22. TTMI значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) TTMI составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PLXS | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.23 | 65.47 | |
| Stochastic %K | 40.90 | 80.31 | |
| CCI (20) | -16.31 | 98.50 | |
| MFI | 48.71 | 45.97 | |
| Williams %R | -59.10 | -19.69 | |
| MACD гистограмма | -2.73 | -0.94 | |
| Momentum (10) | -6.67 | 4.72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.51 | 34.31 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.11% | +6.66% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.59% | +12.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.28% | +38.73% | |
| Цена vs SMA 200 | +47.80% | +108.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.10 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 66.46 | 110.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.66 | 3.22 | |
| ATR % | 3.72% | 6.64% | |
| Sharpe (1г) | 1.81 | 2.77 | |
| RS Rating | 89.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -6.33 | -3.03 | |
| BB ширина | 10.80 | 27.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PLXS генерирует 4,03 млрд $, TTMI — 2,91 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PLXS — 172,88 млн $, TTMI — 177,45 млн $. TTMI генерирует больше чистой прибыли. FCF: PLXS генерирует 153,97 млн $, TTMI — -683000 $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PLXS | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,03 млрд $ | 2,91 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 172,88 млн $ | 177,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.39 | $1.73 | |
| Операц. Cash Flow | 249,23 млн $ | 291,88 млн $ | |
| Free Cash Flow | 153,97 млн $ | -683000 $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | PLXS | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PLXS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.20%), TTMI — в мае (+8.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PLXS — январь (-1.69%), для TTMI — март (-3.33%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTMI: +36.15% против +22.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Plexus Corp. или TTM Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — PLXS или TTMI?
Какие дивиденды у Plexus Corp. и TTM Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Plexus Corp. или TTM Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — PLXS или TTMI?
Какая акция лучше по технике — PLXS или TTMI?
Что лучше купить — PLXS или TTMI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

