Сравнение PLUG vs VRT

Тикер 1
Тикер 2
PLUG19
23VRT
Plug Power Inc. (PLUG) и Vertiv Holdings Co (VRT) — прямые конкуренты в индустрии «Электрооборудование», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации VRT крупнее в 34,5× (104,87 млрд $ vs 3,04 млрд $). PLUG имеет отрицательный P/E (-1,54), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — VRT прибылен с P/E 60,27. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. PLUG работает в убыток — ROE -139,28%, тогда как VRT показывает рентабельность 42,11%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PLUG (-227,13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: VRT обеспечивает 0,08% годовой доходности, PLUG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 37/100 и 32/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 19:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между PLUG и VRT зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
PLUG
Plug Power Inc.
PLUGNASDAQ
$2,18+$0,11 (+5,31%)
Промышленность · Электрооборудование
Капитализация: 3,04 млрд $
ETP Rank2.5
Стоимость
4.9
Качество
4.3
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
VRT
Vertiv Holdings Co
VRTNYSE
$272,40-$2,77 (-1,01%)
Промышленность · Электрооборудование
Капитализация: 104,87 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
2.7
Качество
8.6
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

PLUGVRT

Фундаментальный анализ

P/E у PLUG отрицательный (-1,54) — компания генерирует убытки. VRT прибылен, P/E составляет 60,27. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) PLUG дешевле: 4,11 против 9,14. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B PLUG — 4,04, у VRT — 22,02. PLUG работает в убыток — ROE -139,28%, тогда как VRT показывает рентабельность 42,11%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PLUG (-227,13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PLUG — 1,35, у VRT — 0,68. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

PLUGVRT
ПоказательPLUGVRTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-1,5460,27
P/B4,0422,02
P/S4,119,14
PEG-0,040,54
EV/EBITDA-2,3441,73
Рентабельность
ROE-139,28%42,11%
ROA-70,95%10,89%
Валовая маржа-25,66%37,52%
Операц. маржа-82,65%19,12%
Чистая маржа-227,13%15,09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,350,68
Текущая ликв.2,361,38
Быстрая ликв.1,401,03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,08%
Коэфф. выплат0,00%4,97%
EPS-$1,21$4,50
Балансовая стоим.$0,56$12,37

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 37/100 и 32/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): PLUG — 45,8 (нейтральная зона), VRT — 46,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: PLUG на -16,6%, VRT на -9,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. VRT выше SMA 200 (+9,5%), PLUG — ниже (-13,4%). Долгосрочный тренд в пользу VRT. ADX: PLUG — 24,6 (слабый тренд), VRT — 16,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PLUG стабильнее (2,42 vs 2,73). Дневная волатильность (ATR%) VRT составляет 7,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PLUGVRT
Общая оценка
37
32
Осцилляторы
52
41
Тренд
39
49
Объём
31
31
Волатильность
53
43
ИндикаторPLUGVRTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,8245,95
Stochastic %K67,3755,54
CCI (20)10,90-15,38
MFI39,8356,83
Williams %R-32,63-44,46
MACD гистограмма0,041,10
Momentum (10)0,09-17,96
Тренд
ADX24,5916,43
Цена vs EMA 9+3,31%+1,13%
Цена vs EMA 20-0,26%-2,13%
Цена vs SMA 50-16,60%-9,41%
Цена vs SMA 200-13,40%+9,54%
Объём
CMF-0,17-0,20
Volume Ratio113,4954,97
Волатильность и статистика
Beta2,422,73
ATR %7,06%7,45%
Sharpe (1г)0,791,28
RS Rating76,0092,00
52w от хая-52,40-28,30
BB ширина17,2335,17

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): PLUG — 709,92 млн $, VRT — 10,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. VRT растёт быстрее по выручке: +27,70% год к году против +12,90% у PLUG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. PLUG убыточен (чистая прибыль -1,63 млрд $), тогда как VRT генерирует прибыль (1,33 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): PLUG — -661,48 млн $, VRT — 1,89 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPLUGVRTЛидер
Выручка709,92 млн $10,23 млрд $
Рост выручки (г/г)+12.90%+27.70%
Чистая прибыль-1,63 млрд $1,33 млрд $
Рост прибыли (г/г)+168.80%
EPS (TTM)-$1,41$3,49
Операц. Cash Flow-535,84 млн $2,11 млрд $
Free Cash Flow-661,48 млн $1,89 млрд $

Дивиденды

VRT выплачивает дивиденды с доходностью 0,08% годовых, тогда как PLUG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VRT выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как PLUG не имеет дивидендной истории.

ПоказательPLUGVRTЛидер
Див. доходность0,08%
Годовые дивиденды$0,13
Коэфф. выплат4,97%
Лет выплат07
CAGR дивидендов (5л)65,72%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PLUG — июне (+12,61%), для VRT — апреле (+11,13%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: PLUG — декабрь (-7,70%), VRT — март (-4,31%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRT: +48,94% против +30,68%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PLUG
+5,7
-1,5
+1,5
+1,4
+5,0
+12,6
+1,5
+1,3
+9,5
-1,1
+2,5
-7,7
VRT
+5,2
+0,5
-4,3
+11,1
+9,1
+3,8
+4,5
+7,4
+2,7
+8,0
+2,8
-1,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Plug Power Inc. или Vertiv Holdings Co?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — PLUG или VRT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PLUG — -139,28%, VRT — 42,11%. Преимущество у VRT.
Какие дивиденды у Plug Power Inc. и Vertiv Holdings Co?
Vertiv Holdings Co выплачивает дивиденды с доходностью 0,08%. Plug Power Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Plug Power Inc. или Vertiv Holdings Co?
Выручка PLUG за TTM — 709,92 млн $, VRT — 10,23 млрд $. VRT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — PLUG или VRT?
Технический скоринг: PLUG — 37/100, VRT — 32/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PLUG или VRT?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:23 в пользу VRT по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией