Сравнение PLTR vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VRSN выглядит привлекательнее: 31,71 против 132,72. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) VRSN оценён ниже: 15,49 против 62,37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA VRSN оценён ниже: 23,26 vs 123,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39,21%, тогда как PLTR показывает рентабельность 37,47%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49,77% против 49,00% у PLTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PLTR — 0,02, VRSN — -1,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PLTR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 132,72 | 31,71 | |
| P/B | 41,01 | -11,79 | |
| P/S | 62,37 | 15,49 | |
| PEG | 0,47 | 3,17 | |
| EV/EBITDA | 123,28 | 23,26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,47% | -39,21% | |
| ROA | 25,83% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 84,80% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 42,80% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 49,00% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 7,23 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 7,23 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,09% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 34,22% | |
| EPS | $1,26 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $4,12 | -$24,82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 69/100 vs 54/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PLTR — 49,2, VRSN — 55,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PLTR на 8,6%, VRSN на 3,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PLTR — 24,4 (слабый тренд), VRSN — 13,6 (нет тренда). Волатильность: бета VRSN — 0,06, PLTR — 2,02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PLTR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,16 | 55,88 | |
| Stochastic %K | 11,25 | 64,12 | |
| CCI (20) | -133,98 | 51,96 | |
| MFI | 38,39 | 58,25 | |
| Williams %R | -88,75 | -35,88 | |
| MACD гистограмма | -3,16 | -0,27 | |
| Momentum (10) | -18,70 | -2,02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,37 | 13,64 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,76% | +1,19% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,26% | +1,67% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,64% | +3,90% | |
| Цена vs SMA 200 | +10,37% | +11,17% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 51,51 | 76,75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,02 | 0,06 | |
| ATR % | 4,44% | 2,63% | |
| Sharpe (1г) | 0,24 | 0,16 | |
| RS Rating | 42,00 | 45,00 | |
| 52w от хая | -19,41 | -6,33 | |
| BB ширина | 13,81 | 9,64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PLTR генерирует 4,48 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLTR — +56,20%, VRSN — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PLTR — 1,63 млрд $, VRSN — 825,70 млн $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PLTR генерирует 2,10 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PLTR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,48 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +56.20% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 1,63 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +251.60% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $0,69 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 2,13 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,10 млрд $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,09% годовой доходности, PLTR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PLTR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,09% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | — | 34,22% | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PLTR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+32,90%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PLTR — декабрь (-4,64%), для VRSN — август (-1,34%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +83,18% против +11,29%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palantir Technologies Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — PLTR или VRSN?
Какие дивиденды у Palantir Technologies Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Palantir Technologies Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — PLTR или VRSN?
Какая акция лучше по технике — PLTR или VRSN?
Что лучше купить — PLTR или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

