Сравнение PLTR vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SHOP выглядит привлекательнее: 102.75 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) SHOP оценён ниже: 11.02 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SHOP — 10.91, у PLTR — 38.86. EV/EBITDA SHOP — 84.38, у PLTR — 155.52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PLTR (32.18% vs 10.52%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLTR — 43.67%, у SHOP — 10.77%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PLTR — 0.03, у SHOP — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | PLTR | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 143.90 | 102.75 | |
| P/B | 38.86 | 10.91 | |
| P/S | 60.28 | 11.02 | |
| PEG | 0.51 | -6.07 | |
| EV/EBITDA | 155.52 | 84.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 32.18% | 10.52% | |
| ROA | 22.37% | 9.40% | |
| Валовая маржа | 84.07% | 47.97% | |
| Операц. маржа | 38.13% | 13.32% | |
| Чистая маржа | 43.67% | 10.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 6.91 | 6.20 | |
| Быстрая ликв. | 6.91 | 6.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.95 | $1.02 | |
| Балансовая стоим. | $3.57 | $9.62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PLTR: скоринг 43/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PLTR — 48.3, SHOP — 43.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PLTR на -4.2%, SHOP на -10.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: PLTR — 12.7 (нет тренда), SHOP — 22.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PLTR — 1.74, SHOP — 2.33. SHOP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PLTR | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.29 | 43.13 | |
| Stochastic %K | 40.25 | 30.69 | |
| CCI (20) | -41.14 | -45.13 | |
| MFI | 57.24 | 43.43 | |
| Williams %R | -59.75 | -69.31 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.29 | |
| Momentum (10) | 3.36 | -6.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.66 | 22.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.16% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.17% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.21% | -10.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.86% | -25.52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 74.99 | 50.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.74 | 2.33 | |
| ATR % | 4.19% | 5.57% | |
| Sharpe (1г) | 0.33 | 0.10 | |
| RS Rating | 50.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -33.91 | -42.44 | |
| BB ширина | 12.05 | 38.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PLTR генерирует 4,48 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PLTR — 1,63 млрд $, SHOP — 1,23 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PLTR — 2,10 млрд $, SHOP — 2,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PLTR | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,48 млрд $ | 11,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,63 млрд $ | 1,23 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.69 | $0.95 | |
| Операц. Cash Flow | 2,13 млрд $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,10 млрд $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | PLTR | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PLTR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+32.90%), SHOP — в ноябре (+14.58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PLTR — декабрь (-4.64%), SHOP — сентябрь (-3.03%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +48.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palantir Technologies Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — PLTR или SHOP?
Какие дивиденды у Palantir Technologies Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Palantir Technologies Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — PLTR или SHOP?
Какая акция лучше по технике — PLTR или SHOP?
Что лучше купить — PLTR или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

