Сравнение PLTR vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, RNG выглядит привлекательнее: 43.68 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) RNG оценён ниже: 1.50 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA RNG оценён ниже: 14.09 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RNG работает в убыток — ROE -16.71%, тогда как PLTR показывает рентабельность 32.18%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: PLTR — 43.67%, RNG — 3.31%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PLTR — 0.03, RNG — -2.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PLTR | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 143.90 | 43.68 | |
| P/B | 38.86 | -6.05 | |
| P/S | 60.28 | 1.50 | |
| PEG | 0.51 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 155.52 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 32.18% | -16.71% | |
| ROA | 22.37% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 84.07% | 71.62% | |
| Операц. маржа | 38.13% | 6.51% | |
| Чистая маржа | 43.67% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | -2.35 | |
| Текущая ликв. | 6.91 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 6.91 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.17% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.60% | |
| EPS | $0.95 | $1.00 | |
| Балансовая стоим. | $3.57 | $-7.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RNG: скоринг 60/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PLTR — 48.3, RNG — 55.9. Обе акции находятся в одной зоне. RNG торгуется выше SMA 50 (9.6%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RNG выше SMA 200 (+35.5%), PLTR — ниже (-15.9%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. Сила тренда по ADX: PLTR — 12.7 (нет тренда), RNG — 17.3 (нет тренда). Волатильность: бета RNG — 1.49, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PLTR | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.29 | 55.85 | |
| Stochastic %K | 40.25 | 51.95 | |
| CCI (20) | -41.14 | 4.81 | |
| MFI | 57.24 | 48.90 | |
| Williams %R | -59.75 | -48.05 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.35 | |
| Momentum (10) | 3.36 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.66 | 17.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.16% | +3.08% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.17% | +3.78% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.21% | +9.59% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.86% | +35.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 74.99 | 64.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.74 | 1.49 | |
| ATR % | 4.19% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.33 | 0.94 | |
| RS Rating | 50.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -33.91 | -10.42 | |
| BB ширина | 12.05 | 26.78 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PLTR генерирует 4,48 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PLTR — 1,63 млрд $, RNG — 43,39 млн $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PLTR генерирует 2,10 млрд $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PLTR | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,48 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,63 млрд $ | 43,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.69 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 2,13 млрд $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,10 млрд $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, PLTR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PLTR | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PLTR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+32.90%), RNG — в июле (+5.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PLTR — декабрь (-4.64%), для RNG — сентябрь (-5.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +10.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palantir Technologies Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — PLTR или RNG?
Какие дивиденды у Palantir Technologies Inc. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Palantir Technologies Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше маржинальность — PLTR или RNG?
Какая акция лучше по технике — PLTR или RNG?
Что лучше купить — PLTR или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

