Сравнение PLTR vs QLYS

Тикер 1
Тикер 2
PLTR17
20QLYS
PLTR против QLYS — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PLTR крупнее в 88.8× (315,51 млрд $ vs 3,55 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует QLYS с P/E 17.77 (у PLTR — 143.90). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала QLYS составляет 37.15%, что превышает показатель PLTR (32.18%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 29.37% у QLYS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. QLYS набирает 69 из 100 по техническому скорингу, PLTR — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 17:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
137,42 $+0,27 $ (+0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 315,51 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
QLYS
Qualys, Inc.
QLYSNASDAQ
100,85 $+0,30 $ (+0,30%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,55 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
9.4
Качество
8.9
Рост
7.6
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

PLTRQLYS

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, QLYS выглядит привлекательнее: 17.77 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) QLYS оценён ниже: 5.16 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QLYS дешевле: 6.28 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.15% против 32.18% у PLTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, QLYS — 29.37%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PLTR — 0.03, QLYS — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PLTRQLYS
ПоказательPLTRQLYSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E143.9017.77
P/B38.866.28
P/S60.285.16
PEG0.511.35
EV/EBITDA155.5212.87
Рентабельность
ROE32.18%37.15%
ROA22.37%18.40%
Валовая маржа84.07%83.22%
Операц. маржа38.13%33.99%
Чистая маржа43.67%29.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.030.09
Текущая ликв.6.911.43
Быстрая ликв.6.911.43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.95$5.66
Балансовая стоим.$3.57$16.00

Технический анализ

Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 69/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PLTR — 48.3, QLYS — 64.0. Обе акции находятся в одной зоне. QLYS торгуется выше SMA 50 (12.3%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PLTR — 12.7 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). Волатильность: бета QLYS — 0.31, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PLTRQLYS
Общая оценка
43
69
Осцилляторы
47
59
Тренд
44
65
Объём
50
63
Волатильность
45
48
ИндикаторPLTRQLYSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.2964.01
Stochastic %K40.2595.36
CCI (20)-41.14154.73
MFI57.2442.92
Williams %R-59.75-4.64
MACD гистограмма0.121.38
Momentum (10)3.365.88
Тренд
ADX12.6616.34
Цена vs EMA 9+1.16%+5.09%
Цена vs EMA 20-0.17%+8.71%
Цена vs SMA 50-4.21%+12.28%
Цена vs SMA 200-15.86%-15.74%
Объём
CMF0.030.37
Volume Ratio74.9986.37
Волатильность и статистика
Beta1.740.31
ATR %4.19%4.71%
Sharpe (1г)0.33-0.57
RS Rating50.0018.00
52w от хая-33.91-35.13
BB ширина12.0522.82

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PLTR генерирует 4,48 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PLTR — 1,63 млрд $, QLYS — 198,32 млн $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PLTR генерирует 2,10 млрд $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPLTRQLYSЛидер
Выручка4,48 млрд $669,13 млн $
Чистая прибыль1,63 млрд $198,32 млн $
EPS (TTM)$0.69$5.49
Операц. Cash Flow2,13 млрд $309,40 млн $
Free Cash Flow2,10 млрд $304,41 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательPLTRQLYSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PLTR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+32.90%), QLYS — в ноябре (+6.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PLTR — декабрь (-4.64%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +15.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PLTR
+6.7
-0.5
+1.8
-0.3
+16.8
+9.8
+10.5
-2.0
+7.3
+6.0
+32.9
-4.6
QLYS
+2.6
-8.1
+1.9
+2.2
+4.0
+0.2
+2.4
+5.3
-0.9
-1.7
+6.3
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palantir Technologies Inc. или Qualys, Inc.?
Мультипликатор P/E у Qualys, Inc. ниже (17.77 vs 143.90), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PLTR или QLYS?
ROE PLTR — 32.18%, QLYS — 37.15%. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Palantir Technologies Inc. и Qualys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Palantir Technologies Inc. или Qualys, Inc.?
По объёму выручки: PLTR — 4,48 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PLTR или QLYS?
Чистая маржа PLTR — 43.67%, QLYS — 29.37%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PLTR или QLYS?
Технический скоринг: PLTR — 43/100, QLYS — 69/100. QLYS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PLTR или QLYS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик PLTR выигрывает 17, QLYS — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией