Сравнение PLTR vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, QLYS выглядит привлекательнее: 17.77 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) QLYS оценён ниже: 5.16 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QLYS дешевле: 6.28 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.15% против 32.18% у PLTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, QLYS — 29.37%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PLTR — 0.03, QLYS — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PLTR | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 143.90 | 17.77 | |
| P/B | 38.86 | 6.28 | |
| P/S | 60.28 | 5.16 | |
| PEG | 0.51 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 155.52 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 32.18% | 37.15% | |
| ROA | 22.37% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 84.07% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 38.13% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 43.67% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 6.91 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 6.91 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.95 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $3.57 | $16.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 69/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PLTR — 48.3, QLYS — 64.0. Обе акции находятся в одной зоне. QLYS торгуется выше SMA 50 (12.3%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PLTR — 12.7 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). Волатильность: бета QLYS — 0.31, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PLTR | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.29 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 40.25 | 95.36 | |
| CCI (20) | -41.14 | 154.73 | |
| MFI | 57.24 | 42.92 | |
| Williams %R | -59.75 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 1.38 | |
| Momentum (10) | 3.36 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.66 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.16% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.17% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.21% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.86% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 74.99 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.74 | 0.31 | |
| ATR % | 4.19% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.33 | -0.57 | |
| RS Rating | 50.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -33.91 | -35.13 | |
| BB ширина | 12.05 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PLTR генерирует 4,48 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PLTR — 1,63 млрд $, QLYS — 198,32 млн $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PLTR генерирует 2,10 млрд $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PLTR | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,48 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,63 млрд $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.69 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 2,13 млрд $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,10 млрд $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | PLTR | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PLTR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+32.90%), QLYS — в ноябре (+6.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PLTR — декабрь (-4.64%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palantir Technologies Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — PLTR или QLYS?
Какие дивиденды у Palantir Technologies Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Palantir Technologies Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — PLTR или QLYS?
Какая акция лучше по технике — PLTR или QLYS?
Что лучше купить — PLTR или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

