Сравнение PLD vs STWD

Тикер 1
Тикер 2
PLD21
23STWD
Prologis, Inc. (PLD) и Starwood Property Trust, Inc. (STWD) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации PLD крупнее в 21,5× (131,33 млрд $ vs 6,10 млрд $). Стоимостная оценка в пользу STWD — P/E 24,52 vs 31,28 у PLD. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует PLD (7,90% vs 3,40%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLD — 45,79%, у STWD — 11,27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. STWD предлагает более высокую дивидендную доходность (11,67% vs 2,96%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу STWD сильнее: 47/100 против 37/100 у PLD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между PLD и STWD зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
PLD
Prologis, Inc.
PLDNYSE
$140,75+$1,25 (+0,90%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 131,33 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.9
Качество
6.2
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
STWD
Starwood Property Trust, Inc.
STWDNYSE
$16,46-$0,20 (-1,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,10 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.8
Качество
3.7
Рост
4.1
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

PLDSTWD

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E STWD оценён рынком дешевле: 24,52 против 31,28 у PLD. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) STWD дешевле: 3,02 против 14,29. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B STWD — 0,93, у PLD — 2,44. EV/EBITDA STWD — 16,62, у PLD — 19,87. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PLD — 7,90%, у STWD — 3,40%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PLD удерживает чистую маржу на уровне 45,79%, опережая STWD (11,27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка STWD значительно выше: D/E 3,65 vs 0,68 у PLD. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности STWD ниже 1 (0,06), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PLDSTWD
ПоказательPLDSTWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E31,2824,52
P/B2,440,93
P/S14,293,02
PEG1,49-0,65
EV/EBITDA19,8716,62
Рентабельность
ROE7,90%3,40%
ROA4,17%0,37%
Валовая маржа29,05%76,69%
Операц. маржа38,43%73,42%
Чистая маржа45,79%11,27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,683,65
Текущая ликв.0,700,06
Быстрая ликв.0,700,06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,96%11,67%
Коэфф. выплат92,94%377,89%
EPS$4,51$0,62
Балансовая стоим.$62,29$19,59

Технический анализ

STWD набирает 47 из 100 по техническому скорингу, PLD — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PLD — 45,4 (нейтральная зона), STWD — 49,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: PLD на -1,7%, STWD на -1,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PLD выше SMA 200 (+3,8%), STWD — ниже (-6,6%). Долгосрочный тренд в пользу PLD. ADX: PLD — 15,3 (нет тренда), STWD — 19,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете STWD стабильнее (0,31 vs 0,41).

PLDSTWD
Общая оценка
37
47
Осцилляторы
39
45
Тренд
40
43
Объём
56
56
Волатильность
40
53
ИндикаторPLDSTWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,3849,43
Stochastic %K29,4069,85
CCI (20)-85,0421,95
MFI53,6753,33
Williams %R-70,60-30,15
MACD гистограмма-0,690,04
Momentum (10)-4,74-0,06
Тренд
ADX15,2819,66
Цена vs EMA 9-0,19%+0,28%
Цена vs EMA 20-1,17%+0,12%
Цена vs SMA 50-1,74%-1,04%
Цена vs SMA 200+3,76%-6,63%
Объём
CMF0,160,05
Volume Ratio49,61118,36
Волатильность и статистика
Beta0,410,31
ATR %2,24%2,12%
Sharpe (1г)1,11-1,30
RS Rating67,0019,00
52w от хая-8,22-21,02
BB ширина10,537,27

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): PLD — 8,79 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLD растёт быстрее по выручке: +7,20% год к году против -7,90% у STWD. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: PLD — 3,41 млрд $, STWD — 411,54 млн $. PLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PLD — 5,01 млрд $, STWD — 708,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPLDSTWDЛидер
Выручка8,79 млрд $1,88 млрд $
Рост выручки (г/г)+7.20%-7.90%
Чистая прибыль3,41 млрд $411,54 млн $
Рост прибыли (г/г)-8.60%+14.30%
EPS (TTM)$3,57$1,22
Операц. Cash Flow5,01 млрд $977,85 млн $
Free Cash Flow5,01 млрд $708,81 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность PLD — 2,96%, STWD — 11,67%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: PLD — 13 лет, STWD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PLD — 92,94%, STWD — 377,89%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательPLDSTWDЛидер
Див. доходность2,96%11,67%
Годовые дивиденды$2,14$0,96
Коэфф. выплат92,94%377,89%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-3,22%-12,94%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PLD — июле (+5,84%), для STWD — ноябре (+4,60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: PLD — сентябрь (-3,32%), STWD — март (-4,84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLD: +15,38% против +0,69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PLD
+3,8
-0,8
+0,9
+2,1
+0,5
+0,6
+5,8
+1,1
-3,3
+0,8
+4,1
-0,3
STWD
+1,4
-0,3
-4,8
+3,1
+0,8
+0,5
+2,5
+1,4
-4,6
-0,6
+4,6
-3,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Prologis, Inc. или Starwood Property Trust, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Starwood Property Trust, Inc.: P/E 24,52 против 31,28. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — PLD или STWD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PLD — 7,90%, STWD — 3,40%. Преимущество у PLD.
Какие дивиденды у Prologis, Inc. и Starwood Property Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PLD — 2,96%, STWD — 11,67%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Prologis, Inc. или Starwood Property Trust, Inc.?
Выручка PLD за TTM — 8,79 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. PLD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — PLD или STWD?
Чистая маржа PLD — 45,79%, STWD — 11,27%. PLD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PLD или STWD?
Технический скоринг: PLD — 37/100, STWD — 47/100. STWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PLD или STWD?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:23 в пользу STWD по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией