Сравнение PIPR vs TW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PIPR торгуется с P/E 16,46, тогда как TW — с P/E 25,11. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) PIPR оценён ниже: 2,41 против 10,18. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA PIPR — 9,56, у TW — 13,56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PIPR (22,90% vs 13,78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TW — 40,66%, у PIPR — 14,63%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PIPR — 0,13, у TW — 0,02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | PIPR | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,46 | 25,11 | |
| P/B | 3,69 | 3,38 | |
| P/S | 2,41 | 10,18 | |
| PEG | 0,41 | 0,42 | |
| EV/EBITDA | 9,56 | 13,56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,90% | 13,78% | |
| ROA | 13,21% | 10,87% | |
| Валовая маржа | 96,50% | 68,14% | |
| Операц. маржа | 23,19% | 44,13% | |
| Чистая маржа | 14,63% | 40,66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,13 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 2,09 | 6,05 | |
| Быстрая ликв. | 1,02 | 6,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,64% | 0,49% | |
| Коэфф. выплат | 46,00% | 12,33% | |
| EPS | $4,54 | $4,22 | |
| Балансовая стоим. | $23,15 | $34,54 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TW: скоринг 70/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PIPR — 45,4, TW — 57,1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TW выше на 4,9%, PIPR — ниже на -1,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: PIPR — 21,8 (слабый тренд), TW — 11,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PIPR — -1,69, TW — -0,19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PIPR составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PIPR | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,43 | 57,09 | |
| Stochastic %K | 59,77 | 88,66 | |
| CCI (20) | -105,59 | 99,77 | |
| MFI | 46,54 | 62,94 | |
| Williams %R | -40,23 | -11,34 | |
| MACD гистограмма | 0,17 | 0,35 | |
| Momentum (10) | -1,22 | 4,99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,80 | 11,58 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,09% | +0,94% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,17% | +2,26% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,64% | +4,87% | |
| Цена vs SMA 200 | -66,82% | -3,09% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 87,48 | 55,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -1,69 | -0,19 | |
| ATR % | 3,38% | 2,74% | |
| Sharpe (1г) | -1,19 | -0,67 | |
| RS Rating | 1,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -80,30 | -19,55 | |
| BB ширина | 5,27 | 10,35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PIPR генерирует 1,90 млрд $, TW — 2,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PIPR — +28,60%, TW — +18,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PIPR — 281,33 млн $, TW — 812,79 млн $. TW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PIPR — 697,53 млн $, TW — 1,13 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PIPR | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,90 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +28.60% | +18.90% | |
| Чистая прибыль | 281,33 млн $ | 812,79 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +55.30% | +62.10% | |
| EPS (TTM) | $4,22 | $3,81 | |
| Операц. Cash Flow | 732,19 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 697,53 млн $ | 1,13 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PIPR платит 2,64%, TW — 0,49%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PIPR — 10 лет, TW — 8 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PIPR — 46,00%, TW — 12,33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PIPR | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,64% | 0,49% | |
| Годовые дивиденды | $6,10 | $0,42 | |
| Коэфф. выплат | 46,00% | 12,33% | |
| Лет выплат | 10 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,15% | 5,59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PIPR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10,00%), TW — в ноябре (+6,85%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PIPR — март (-5,20%), TW — сентябрь (-6,64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, апрель, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PIPR: +21,66% против +17,91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Piper Sandler Companies или Tradeweb Markets Inc.?
У кого выше рентабельность — PIPR или TW?
Какие дивиденды у Piper Sandler Companies и Tradeweb Markets Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Piper Sandler Companies или Tradeweb Markets Inc.?
У кого выше маржинальность — PIPR или TW?
Какая акция лучше по технике — PIPR или TW?
Что лучше купить — PIPR или TW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

